Депутат пытается выяснить, на каком основании деятельность по видеофиксации нарушений передана частной фирме. Какая фамилия у этого «основания»?
В повестке завтрашнего, 11 июля, заседания Законодательного собрания Омской области одним из последних значится вопрос о депутатском запросе губернатору региона от Валерия КОКОРИНА. Депутат обратился к Александру БУРКОВУ по поводу коммерческой деятельности ООО «Днепр» по установке и контролю передвижных камер видеофиксации скоростного режима.
Валерий Михайлович напоминает, что ОРОО «Объединенное казачество Прииртышья» в июне обратилось в прокуратуру с просьбой разобраться, на каком основании это ООО маскируется под казаков, используя казачью символику, хотя таковых там нет: примерно на 60% там – бывшие сотрудники правоохранительных органов, остальные – нанятые гражданские лица.
По мнению КОКОРИНА эта деятельность, по сути, превратилась в дойную корову неких коммерческих фирм, которые не гнушаются и фальсификацией с изменением угла наклона камер, чтобы заставить платить автомобилистов даже в случаях, когда нарушений нет.
Депутат просит ответить на вопросы: кто из должностных лиц дал добро на деятельность ООО «Днепр» в этой сфере, какие доходы получило это ООО за три последних годы, какие затраты понес бюджет в рамках государственно-частного партнерства. И задает вопрос: а не пора ли эту деятельность вернуть официальным правоохранительным органам.
Фото http://gazetabalakovo.ru
