Бизнесмен присвоил 10,8 млн рублей, которые его компании ошибочно перечислил ЗМСК.
Судебная коллегия по уголовным делам Омского облсуда утвердила приговор Куйбышевского райсуда 43-летнему директору ремонтно-строительной фирмы ООО «Домстрой» А.В. АЛЕКСЕЕВУ. Бизнесмен признан виновным в хищении (ч.4 ст.160 УК РФ) 10 млн 827 тыс. 557 рублей у ООО «Западно-Сибирский Металлургический Комбинат» (ЗМСК). После оглашения вердикта в суде первой инстанции 13 мая АЛЕКСЕЕВ был взят конвоем под стражу.
В марте 2017 года на расчётный счет ООО «Домстрой» из-за неправильного указания банковских реквизитов ошибочно поступили денежные средства в сумме более 12 млн рублей.
«Часть денежных средств директор организации перевёл на счета потерпевшей организации по просьбе её представителей. Однако оставшуюся часть поступивших средств фигурант дела не вернул, а вывел с расчётного счета фирмы под предлогом исполнения несуществующих договоров с третьими лицами. Похищенными денежными средствами на общую сумму более 10,8 млн рублей мужчина распорядился по собственному усмотрению», – пояснили 22 июля в прокуратуре Омской области.
В суде обвиняемый свою вину не признал, утверждая, что между организациями были гражданско-правовые отношения.
«Также защитой выдвигалась версия о наличии крупного долга у потерпевшей стороны перед фирмой виновного, в счёт которого им якобы и были присвоены поступившие на счет денежные средства. Вместе с тем, суду представлены исчерпывающие доказательства обвинения, в связи с чем суд назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, в пользу потерпевшей организации с него взыскана вся сумма материального ущерба», – подытожили в прокуратуре.
Сторона защиты оспорила решение суда в апелляционном порядке (цитата из решения облсуда):
«Приговор основан на версии потерпевшего об ошибочном перечислении денежных средств. (…). Между ООО «Домстрой» и ООО «ЗМСК» был заключён договор №17/3 от 27.03.2017, который и указан в платёжном поручении, между указанными организациями имеются гражданско-правовые отношения по возврату переведённой денежной суммы. Ни один из договоров, по которым АЛЕКСЕЕВ перевёл денежные средства, не был признан фиктивным. В связи с этим полагает, что АЛЕКСЕЕВ денежные средства не похищал, в его действиях нет состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ».
Судебная коллегия Омского облсуда оставила приговор Куйбышевского райсуда без изменений. Приговор вступил в законную силу 11 июля.
Фото © Куйбышевский райсуд, архив KVnews
