Свою вину бывший инспектор ДПС в совершении преступлений не признаёт.
Азовский районный суд рассмотрит по существу уголовное дело в отношении бывшего инспектора дорожно-патрульной службы 35-летнего Романа ГЕЙНЦА. Обвиняемому инкриминируют совершение двух преступлений: ч.1 ст.291.2 УК РФ (мелкое взяточничество) и ч.1 ст.292 УК РФ (служебный подлог). Свою вину экс-полицейский не признал. Судья по делу ещё не определён.
По версии следствия, 17 июня прошлого года инспектор ДПС остановил для проверки документов автомобиль. После чего полицейский заявил, что шофёр нарушил правила дорожного движения, и предложил за взятку освободить водителя от административной ответственности.
«Водитель согласился и предложил в качестве вознаграждения мясо туш двух баранов. После того как фигурант дела согласился принять взятку, в целях сокрытия преступления, он составил в отношении водителя транспортного средства заведомо подложное постановление по делу об ином административном правонарушении, предусматривающем более мягкую ответственность, чем предусмотрено санкцией статьи, признаки которой якобы усматривались в действиях водителя. В дальнейшем мясо туш двух баранов обвиняемый обратил в свою пользу», – сообщили 10 марта суть обвинения в пресс-службе Омской области.
Уголовное дело было возбуждено по материалам сотрудников подразделения собственной безопасности УМВД по Омской области.
Кроме того, после проведения служебной проверки инспектор уволен со службы «в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел». Руководитель полицейского был привлечён к дисциплинарной ответственности.
В пресс-службе СУ СКР по Омской области уточнили:
«На автомобильной дороге Азово – Полтавка обвиняемый, будучи инспектором дорожно-патрульной службы, остановил для проверки документов автомобиль «Хонда», сообщив водителю, что тот нарушил правила дорожного движения, за что предусмотрен административный арест на 15 суток, после чего предложил водителю передать ему в виде взятки за освобождение от административной ответственности денежные средства. Водитель, которому надо было срочно везти в больницу больного отца, согласился и предложил в качестве вознаграждения мясо двух баранов. Обвиняемый согласился, но с целью сокрытия своих противоправных действий составил в отношении водителя заведомо подложное постановление по делу об ином административном правонарушении, предусматривающем более мягкую ответственность. Ко дню сотрудника ГИБДД водитель привёз обвиняемому баранину на общую сумму 9,5 тысячи рублей».
Фото © архив УМВД России по Омской области
