На решение суда по арбитражному делу обратил внимание собеседник KVnews в омской налоговой службе.
По делу №А46-24661/2019 арбитраж принял во внимание вывод налогового органа о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, в результате действия которых создана схема неправомерных убыточных и существенных сделок с последующим выводом денежных средств из оборота должника, сообщается 24 марта на сайте налоговой службы.
В решении суда, в частности, говорится:
• Налогоплательщиком в целях уклонения от взыскания доначисленных сумм по результатам выездной налоговой проверки создаётся новая организация с идентичным названием, но иным юридическим адресом в которую переводится весь бизнес. Все работники прежней организации переводятся во вновь созданную, перезаключаются контракты с контрагентами. При этом производство остаётся в том же месте, но уже у нового юридического лица. В итоге нишу по производству продукции заняла вновь созданная организация, вследствие чего налогоплательщик лишился доходов, за счёт которых могло быть произведено удовлетворение требований кредиторов.
• Между тем, данные мероприятия собственников бизнеса не привели к ожидаемому результату. Суд согласился с доводами налогового органа о том, что организация-двойник также подлежит привлечению к субсидиарной ответственности. По результатам данного дела в бюджет взыскано 39 млн рублей.
• Принимаемые меры способствуют восстановлению нарушенных прав уполномоченного органа и обеспечению поступлений в бюджет.
Фото © start.sampo.ru
