Трехэтажный загородный дом КОРПАНА в Усть-Заостровке был продан с торгов еще в 2020 году.
30 сентября Арбитражный суд Омской области рассмотрит заявление Владимира КОРПАНА о процессуальном правопреемстве, который хочет в деле о несостоятельности (банкротстве) своего брата Григория КОРПАНА заменить Сбербанк.
Братья КОРПАНЫ некогда владели в Омске ЦУМом, а потом – универсамом «Оксана» на той же улице Ленина.
РАТНИЧЕНКО
Банкротство Григория КОРПАНА – результат упорства Татьяны РАТНИЧЕНКО. Она дважды пыталась это сделать. Первый иск был подан ею еще 13 июля 2017 года. Татьяна Леонидовна попросила признать Григория Степановича банкротом и включить в реестр требований 2 миллиона рублей (930 тысяч рублей – проценты за просрочку). По словам истицы, эту сумму КОРПАН занял у ее умершего мужа в 2012 году (сам КОРПАН утверждает, что вернул деньги в том же году, устно договорившись с кредитором, что тот уничтожит расписку о займе). Напомним, что Вячеслав РАТНИЧЕНКО в самом начале 2000-х несколько месяцев проработал начальником Главного управления жилищно-коммунального комплекса (ЖКК) администрации Омской области.
Но арбитраж тогда Татьяне Леонидовне отказал. Не было удовлетворено и аналогичное заявление Сбербанка, вступившего в дело о банкротстве. Хотя банк предъявил решение Куйбышевского районного суда города Омска о взыскании солидарно с КОРПАНА Григория Степановича (должника) и его поручителей – КОРПАН Натальи Владимировны и КОРПАНА Владимира Степановича – в пользу Сбербанка России 17,8 млн руб.
Основанием для взыскания стали два договора 2010 года об открытии невозобновляемых кредитных линий до 2025 года под 16% годовых, которые банк решил взыскать до срока. Помимо поручителей существовал еще и залог: два земельных участка для ведения дачного хозяйства, площадью 1 552 кв. м и 1 484 кв. м в границах Усть-Заостровского сельского поселения, трехэтажный недостроенный дом площадью 258,2 кв. м там же, а также нежилые помещения в подвале и на первом этаже общей площадью 183,80 кв. м, находящиеся на ул. Ленина, д. 14, корпус 1. Но суд решил, что имеющегося имущества достаточно, чтобы покрыть долг Сбербанку.
27 марта 2019 года Татьяна РАТНИЧЕНКО вновь подала иск о банкротстве Григория КОРПАНА, на этот раз заручившись вступившим в силу решением Куйбышеского суда о взыскании в ее пользу уже 2,4 млн руб. 27 июня 2019-го арбитраж ввел процедуру реструктуризацию задолженности, а 30 октября 2019-го признал КОРПАНА несостоятельным (банкротом) и ввел процедуру реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Сергей ЛЕПЕШОНКОВ.
Имущество
Как было указано в начале банкротного процесса, у Григория КОРПАНА помимо заложенного имущества имелось еще жилое помещение площадью 149.9 кв. м по улице 10 лет Октября в Омске и автобус IKARUS 1982 года выпуска.
Летом 2020 года с торгов были проданы за 11,73 млн руб. оба земельных участка и дом (его площадь увеличилась до 384,7 кв. м) в Усть-Заостровке. Покупателем выступила омичка Наталья ИВАНИЛОВА (она же ГЛУХОДЕДОВА).
В конце зимы 2021 года были проданы за 10 500 рублей микроволновая печь MMW-2004 Mystery VI N03 2014 г. в.; термопот Energy ТР-602; телевизор Sony KDL-40W4000 2008 г. в.; ноутбук Acer Aspire s742G383G32Mnkk; системный блок с CD-приводом; монитор СТХ S500. Покупателем стал Евгений ИГУМНОВ из Исилькуля.
В документах об инвентаризации имущества Григория КОРПАНА, подписанных финансовым управляющим, уже не значились ни офисы на улице Ленина (они были проданы приставами с торгов летом 2018 года – еще до банкротства), ни IKARUS.
Что касается квартиры на 10-летии Октября, 4 августа Арбитражный суд принял к рассмотрению заявление Татьяны РАТНИЧЕНКО о включении ее в конкурсную массу.
Брат
Напомним, что Куйбышевский суд взыскал задолженность по кредиту Сбербанка не только с Григория КОРПАНА, но и солидарно с его поручителей. В частности, с брата Владимира КОРПАНА. Было возбуждено исполнительное производство, в результате которого «судебным приставом установлено отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом допустимые законом меры по отысканию их имущества оказались безрезультатными».
В Омском областном суде весной текущего года рассматривалась его жалоба на решение суда районного, не предоставившего ему рассрочки «по исполнительному производству в части задолженности в размере 3 393 627 рублей 23 копеек». Он ссылался «на преклонный возраст, наличие единственного источника дохода, а также на то обстоятельство, что он является поручителем по кредитному договору, а не основным заемщиком, просил предоставить ему рассрочку исполнения решения суда в виде ежемесячных выплат по 20 000 рублей не позднее 10 числа каждого месяца». Апелляция навстречу ему тоже не пошла.
И вот в начале августа Владимир КОРПАН заявился в банкротный процесс своего брата с ходатайством о процессуальном правопреемстве взамен Сбербанка. Пока нет информации, на какую сумму от задолженности Сбербанку он претендует, но можно предположить, что Владимир Степанович заплатил то (или его часть), что от него требовали по гражданскому суду, и теперь на эту сумму хочет заместить Сбербанк в процессе арбитражном.
Ранее статья была доступна только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 1 сентября 2021 года
