В АО «Омскгоргаз» введено наблюдение (полный текст).
30 ноября Арбитражный суд Омской области признал АО «Омскгоргаз» несостоятельным (банкротом) и ввел наблюдение. Временным управляющим назначена Виктория ГАЙЗЕТДИНОВА из Санкт-Петербурга.
Заявление
Заявление о своем банкротстве 17 января 2022 года подало само АО «Омскгоргаз». Процесс тянулся чуть ли не год. С весны в дело в качестве третьего лица вступила прокуратура, представитель которой заявил, «что заявление должника является фиктивным, просил отказать во введении процедуры банкротства, ссылаясь на отсутствие признаков несостоятельности у АО «Омскгоргаз».
Чему АО «Омскгоргаз» весьма удивилось, так как все началось именно с подачи прокуратуры. 16 марта 2021 года Тверской райсуд удовлетворил иск заместителя генерального прокурора РФ Анатолия РАЗИНКИНА «об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества в рамках мероприятий, проводимых на основании ФЗ от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Ответчиками были омские предприятия АО «Омскгоргаз», ООО «Омскгазсеть» и ООО «Омскриэлт», экс-депутат Законодательного собрания Омской области Сергей КАЛИНИН, тогда еще действующий депутат Государственной думы РФ Андрей ГОЛУШКО и бывший председатель РЭК Омской области Константин МАРЧЕНКО.
Речь идет о взыскании в пользу РФ солидарно 2,27 млрд рублей в счет имущества, в отношении которого не представлены, в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции, доказательства его приобретения на законные доходы.
17 декабря 2021 года апелляция поддержала это решение, и оно вступило в силу.
По Закону «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель, придя к выводу о неплатежеспособности компании, обязан в течение месяца обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом. Если он этого не сделал, то позже это может быть основанием для привлечения директора к субсидиарной ответственности.
С учетом того, что за 2021 год компания выручила 822,77 млн руб. при убытке 1,16 млрд руб., понятно, что такую сумму ей было не осилить.
Значит, заявление директор АО Любовь МОИСЕЕНКО должна была подать до 17 января 2022 года. Что она и сделала – тика в тику.
Имущество
Прокуратура свою позицию строила на том, что «определением Тверского районного суда города Москвы от 09.03.2022 изменен способ исполнения решения Тверского районного суда города Москвы от 16.03.2021 с взыскания с должника денежных средств на обращение в доход бюджета имущественного производственного комплекса АО «Омскгоргаз», то есть «денежное обязательство ООО «Омскгоргаз» фактически трансформировалось в неденежное обязательство имущественного характера, в связи с чем, указанная задолженность не может быть учтена при решении вопроса о наличии признаков банкротства».
При этом 24, 27 мая и 8 июня 2022 года «заместителем начальника — заместителем старшего судебного пристава МРО по ОИП УФССП России по Омской области ПОПОВОЙ в рамках возбужденного в отношении должника исполнительного производства № 6428/22/99001-ИП от 22.03.2022 изъято и передано ТУ Росимущества по Омской области все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее АО «Омскгоргаз».
И уже зарегистрировано право хозяйственного ведения ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» на часть объектов, ранее принадлежавших Омскгоргазу. Более, того 8 октября по тому же адресу, по которому расположен Омскгоргаз – ул. Красных Зорь, 19, зарегистрирован филиал ДИД под названием «Омские газовые сети».
Впрочем независимо от московских решений у Омскгоргаза есть и другие кредиторы. В частности, 18 февраля 2021 года ФНС России принято решение о привлечении к ответственности АО «Омскгоргаз» за совершение налогового правонарушения. При этом общая сумма доначисленных налоговых обязательств составила 421,82 млн руб.
Решением Арбитражного суда Омской области от 28 июня 2022 года, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2022 года, эта задолженность осталась в силе. В декабре налоговая уже заявилась с этой суммой в дело о банкротстве.
Кроме того, Арбитражным судом Омской области принят к производству иск ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с Омскгоргаза 377,9 млн руб.
Уголовное дело
Напомним, что в июле 2022 года Московский городской суд приговорил 58-летнего Сергея КАЛИНИНА к 16 годам лишения свободы со штрафом 1 млн рублей, Константина МАРЧЕНКО – к 12 годам лишения свободы, Александра БУЦИНА – к 8 годам лишения свободы, Александра ОРЛОВА – к 6 годам лишения свободы. Инна ПАХОТИНА приговорена к 12 годам лишения свободы, Ольга ШЕБЛОВА – к 10 годам лишения свободы.
Подсудимые так долго ждали приговора, что по двум из них – Сергею КАЛИНИНУ и Александру БУЦИНУ – 29 апреля 2021 года было вынесено постановление Европейского суда по правам человека, который признал наличие нарушения п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с чрезмерной продолжительностью содержания под стражей. ЕСПЧ обязал российское государство выплатить Сергею КАЛИНИНУ – 1900 евро, Александру БУЦИНУ – 2 тысячи евро.
Но вернемся к приговору, в котором сказано: «Преступный план, разработанный КАЛИНИНЫМ и неустановленным лицом, предполагал искусственное разделение газораспределительных сетей и создание новой газотранспортной организации на территории области путем частичной продажи сетей, принадлежащих ОАО «Омскгоргаз», подконтрольному ООО «Перспектива», впоследствии переименованному в ООО «Омскгазстрой», дальнейшей их передаче в аренду подконтрольному ООО «Мега-Инвест», впоследствии переименованному в ООО «Омскгазсеть», в результате чего искусственно увеличивался размер арендных платежей, подлежащих включению в предполагаемый тариф на транспортировку газа».
Налоговая
Решение ФНС о доначислении 421,82 млн руб. как раз основано на этом уголовном деле. В налоговом документе оно обильно цитируется, хотя на тот момент решения суда по уголовному делу еще не было.
Речь идет о тех же трех газопроводах – до ТЭЦ-2, до ТЭЦ-3 и до Кировской котельной. По результатам проведенного аукциона между ООО «Омскгазстрой» (Арендодатель) и АО «Омскгоргаз» (Арендатор) 27 ноября 2012 года был заключен договор их аренды. И Омскгоргаз в тот же день полученные в аренду газопроводы передал в субаренду ООО «Омскгазсеть».
Налоговым органом в ходе проверки «доказаны выводы о согласованности действий участников сделки по аренде трех газопроводов по завышенной (нерыночной) цене, единственной целью которой являлась неуплата налогов в общей сумме 293 204 253 руб., в том числе НДС – 138 886 225 руб., налог на прибыль организаций – 154 318 028 руб.».
Как заявили налоговики, «группа лиц – КАЛИНИН С.П., СТАРЮК П.Ю. и ПАХОТИНА И.И. фактически оказывали влияние на хозяйственную деятельность АО «Омскгоргаз» и ООО «Омскгазстрой», что свидетельствует о взаимозависимости и согласованности должностных лиц каждого из указанных обществ в целях получения налоговой экономии по спорной сделке. Кроме того, о влиянии КАЛИНИНА свидетельствует то обстоятельство, что 82%, или 717 492 120 руб., перечисленных налогоплательщиком в адрес ООО «Омскгазстрой» по спорной сделке аренды трех газопроводов, в дальнейшем поступили на личные счета КАЛИНИНА. Более того, три спорных газопровода переходят в собственность КАЛИНИНА 22.05.2018, что подтверждается выпиской из ЕГРН».
Омскгазсеть
В один день с Омскгоргазом на банкротство подало и ООО «Омскгазсеть», сославшись на то же самое решение Тверского суда Москвы. 29 августа 2022 года в ООО «Омскгазсеть» введено наблюдение. Еще до того было «изъято и передано ТУ Росимущества по Омской области все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику».
Ранее репортаж был доступен только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 7 декабря 2022 года.
Фото © avatars.mds.yandex.net
