Оплата аренды квартиры, парковки, обучения супруга, приобретение ноутбука и собольей шубы — всего более 7 миллионов рублей.
Вчера, 2 января, руководитель Второго отдела по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики Следственного управления СК РФ по Омской области Михаил ЗАЙЦЕВ рассказал ИА «СуперОмск» подробности уголовного дела по обвинению бывшего бывшего заместителя министра энергетики и ЖКК Омской области и экс- руководителя «Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области» Марины СТЕПАНОВОЙ. Экс-чиновнице инкриминируют получение взятки в значительном размере (ч.2 ст.290 УК РФ) и коммерческий подкуп в крупном и особо крупном размере (ч.7-8 ст.204 УК РФ).
Следственное управление СК РФ по Омской области ранее сообщало, что СТЕПАНОВА «получила от руководителя подрядной организации, оказывающей услуги по строительному контролю и капитальному ремонту многоквартирных домов, в виде взятки и коммерческого подкупа как денежными средствами – 104 тысячи рублей, так и услугами имущественного характера (оплата аренды квартиры, парковки, обучения супруга, приобретение ноутбука и собольей шубы), всего более 7 миллионов рублей. Вознаграждение предназначалось за выполнение действий и общее покровительство при исполнении и беспрепятственной оплате заключенных договоров по выполнению работ по капитальному ремонту жилых домов и общего имущества в многоквартирных домах, а также иным услугам.
Кроме того, в декабре 2020 года СТЕПАНОВА получила от руководителя другого общества с ограниченной ответственностью, осуществляющего деятельность в области архитектуры и по подготовке проектной документации, коммерческий подкуп в виде 425 тысяч рублей за общее покровительство деятельности предпринимателя».
Михаил ЗАЙЦЕВ во вчерашнем интервью пояснил:
— Как установлено следствием и подтверждается показаниями свидетелей, после назначения Степановой на должность и. о. директора были увеличены сроки оплаты за выполнение работ, увеличился срок согласования сметных документов, произошло укрупнение лотов, что привело к тому, что многие подрядчики просто не могли участвовать в конкурсах. Покровительство оказывалось компаниям из города Екатеринбург, у которых были большие объемы работ, помощь в выигрывании лотов, беспрепятственная приемка работ и их своевременная оплата. Большинство свидетелей, допрошенных по делу, говорили о явном покровительстве подрядчикам из Свердловской области – ООО «КДЦ», ООО «УК премиумком» и других. Если приводить конкретные примеры, сотрудникам фонда Степановой было поручено организовывать для ООО «КДЦ» консультативную, информационную и организационную помощь по любым вопросам проведения капитального ремонта. Оплата счетов и согласование документов для ООО «КДЦ» также производились в приоритетном порядке.
Напомним, что о многих вскрытых позднее следствием деяниях экс-руководителя Фонда капитального ремонта еще задолго до всех уголовных дел писали – единственные! – «Коммерческие вести»: см. статьи "Признаки коррупциофондости" (апрель 2019 года), «Ряд аукционов омского фонда капремонта, похоже, заточен под фирмы-прокладки» (июнь 2019 года), «Сорока-РФКРока кашу варила, этому дала, а этому не дала…» (июль 2020 года). Даты в скобках – размещение на сайте, в бумажной версии все эти расследования выходили раньше.
И писали не зря: именно наши публикации и стали поводом для правоохранителей более внимательно присмотреться к деятельности Фонда капитального ремонта в период Марины СТЕПАНОВОЙ.
