Прокуратура только со второго раза добилась возбуждения уголовного дела по капремонту дома по пр. Маркса, 38

Дата публикации: 06 октября 2023

Для этого должны были поменяться губернатор и прокурор. 

Вчера, 5 октября, пресс-служба прокуратуры Омской области сообщила, что по результатам совещания в Омске с заместителем генпрокурора РФ Дмитрием ДЕМЕШИНЫМ возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).

Речь идет о доме по пр. Маркса, 38, который должны были капитально отремонтировать к приезду президентов Владимира ПУТИНА и Касым-Жомарта ТОКАЕВА на Форум межрегионального сотрудничества. На капитальный ремонт домов в Омске по «гостевому маршруту» было выделено тогда из резервного фонда правительства РФ 1,1 млрд руб.

О том, как осуществлялся этот ремонт, «Коммерческие вести» писали неоднократно.

Напомним, хотя бы о том, что только на двух домах в Омске по гостевому маршруту — Ленинградская площадь, 1 и 3 – из 27,5 миллиона рублей 10 миллионов оказались приписками. Договоры там были заключены с «Омскэлектро», которая привлекла в качестве субподрядчика екатеринбургскую фирму ООО «Квантор-Строй». Основные приписки были по якобы использованию автогидроподъемников: оплачено было 5 504 машино-часов при том, что документами удалось подтвердить лишь 1 513,5 машино-часов.

В доме по пр. Маркса, 38 при проведении капитального ремонта приписали 17 млн руб. В том числе по автовышкам – 2,4 млн руб. (аналогичным образом к оплате предъявили 1522 машино-часов, когда документами подтверждено 561,5 машино-часов).

Помимо этого Управлением Федерального казначейства по Омской области выявлено, что ряд работ по монтажу и демонтаже кровли, ремонту фасада и отмостки МКД «Маркса 38», отраженных в локально-сметных расчетах и актах выполненных работ, фактически выполнены не были.

При ремонте крыши, например, были заменены на новые далеко не все стропила, а у тех, что были заменены,  размер (ширина, толщина) оказался 150x50 мм, вместо старых 200x50 мм.

Крепление мауэрлата на кирпичной стене должно выполняться с помощью шпилек, замурованных в кладку. Однако, выяснилось, что замененные куски бруса (мауэрлата) закреплены проволокой к разгрузочному поясу здания, но «с 16 по 18 подъезд скрутки из проволоки отсутствуют. При визуальном осмотре крепежей стропил в виде скруток из проволоки, установлено, что отдельные скрутки не закреплены, скрутки не затянуты, а также не связаны с ершами. Вышеуказанные дефекты определимы визуально и снижают прочность, устойчивость и жесткость несущих конструкций крыши».

В результате проведенного обследования также было установлено, что на большей части фасада многоквартирного дома металлическая сетка под штукатуркой отсутствует, хотя она была оплачена и необходима.

Для производства работ ТСН «Маркса 38» заключило договор с ООО «Строитель», которое тут же передало все эти работы на субподряд ООО «Стройматериалы».

Все вышесказанное было обнаружено еще в феврале 2021 года, о чем «Коммерческие вести» писали еще тогда. Более того, попытки Юрия ФЕДОТОВА привлечь внимание к этим вопиющим примерам с Ленинградской площадью и пр. Маркса, 38 и привели к тому, что при деятельном участии руководства «Омскэлектро» его вывели из депутатов Омского горсовета.

Интересно, что еще в марте 2021 года прокуратура Омской области уже направляла материалы по ТСН «Маркса 38», ООО «Строитель», ООО «Стройматериалы» в Следственное управление для проведения проверки по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.1 ст.293 УК РФ, но тогда в регионе были другой губернатор и другой прокурор:

Время изменилось. Сейчас участникам капитального ремонта по пр. Маркса, 38 предъявлена более тяжелая статья:

— В рамках использования субсидии работниками ТСН и ООО «Строитель», в том числе из числа их руководства, похищены денежные средства путем внесения в акты заведомо ложных сведений об объемах невыполненных работ на сумму более 17 млн руб.

А вот по 10-миллионным припискам на Ленинградской площади, занимались которым еще при прежнем областном руководстве, уголовные статьи гораздо более легкие — в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и халатности с причинением особо крупного ущерба (ч. 1.1 ст. 293 УК РФ). Так что судебный процесс над заместителем директора «Омскэлектро», который сейчас идет, может закончиться пшиком. А ведь дело когда-то возбуждали ч. 3 ст. 286 УК РФ, предусматривающей до 10 лет лишения свободы.



© 2001—2024 ООО ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «КВ».
http://kvnews.ru/news-feed/184007