У дома на Ленинградской площади, 1 только со стороны площади ежедневно 21 день подряд должен был работать 21 гидроподъемник.
Восьмой арбитражный апелляционный суд 11 марта (резолютивная часть объявлена 3 марта) в полном объеме отказал «в удовлетворении заявленных требований» ООО «Управляющая компания на Рабкоровской» к Управлению Федерального казначейства (УФК) по Омской области. К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ООО «Квантор-Строй», АО «Омскэлектро», департамент городского хозяйства администрации Омска.
Казначейство
УК пыталась признать недействительным представление казначейства от 5 февраля 2021 года № 52-22-11/1069 о необходимости вернуть 10 миллионов рублей, переплаченных за капитальный ремонт двух многоэтажек. Ревизия обнаружила, что на ремонте фасадов только двух домов в Омске по гостевому маршруту из 27,5 миллиона 10 миллионов были приписками. Год назад, 8 апреля, по этим фактам было возбуждено уголовное дело.
Напомним, казначейство проверяло использование федеральных средств, выделенных региону на капитальный ремонт фасадов многоквартирных домов на гостевом маршруте в 2019 году к проведению в Омске Форума межрегионального сотрудничества Республики Казахстан и России. Размер трансферта на эти цели составил 1,1 млрд. рублей. То есть деньги были выделены для того, чтобы город выглядел приличным ко встрече президентов Владимира ПУТИНА и Касым-Жомарта ТОКАЕВА.
Средства были перечислены городу, город передавал их управляющим компаниям, обслуживающим дома гостевого маршрута, в качестве целевой субсидии для оплаты рекомендованным администрацией города подрядчикам.
На двух домах в самом центре Омска — Ленинградская площадь, 1 и 3 – УК рекомендовано было заключить договор с АО «Омскэлектро».
По дому № 1 Управляющая компания заключила договор с АО 10 октября, а по дому № 3 – 25 сентября. В качестве субподрядчика «Омскэлектро» привлекло екатеринбургскую фирму ООО «Квантор-Строй» (долго не думало – договоры от 11 октября и 25 сентября). Напомним, что АО «Омскэлектро» возглавляет приехавший из Екатеринбурга Андрей ЖУКОВСКИЙ, возглавивший омское региональное отделение партии «Справедливая Россия – За Правду».
Год назад, в апреле 2021 года, Андрей ЖУКОВСКИЙ в интервью телеканалу «Россия-1» заявил следующее:
– Мы в тот момент, за полтора-два месяца до начала форума, с учетом того, что у нас была свободная спецтехника, автовышки, у нас были свободные люди, здесь помогли городу, помогли муниципалитету провести на должном уровне это мероприятие.
Как выяснилось в ходе проверки, все было не совсем так. При ремонте указанных домов (а также других) одним из крупнейших субподрядчиков «Омскэлектро» – екатеринбургским «Квантор-Строем» были использованы автогидроподьемники (или якобы использованы?), принадлежащие ООО «Трассервис», ИП Лагохин Ю.П. и ООО «ПРОФЕССИОНАЛ».
Согласно акту, который «Омскэлектро» представило «УК на Рабкоровской» по дому № 1 и который был управляющей компанией подписан и оплачен, «выполнены работы на общую сумму 18 754 963 руб. 20 коп.; в работах использованы автогидроподъемники с высотой подъема 28 м в количестве 3480 машино-часов на общую сумму 8 743 395 руб. 60 коп.»
В другом акте – по дому № 3 сказано следующее: «выполнены работы на общую сумму 8 795 302 руб. 80 коп.; в работах использованы автогидроподъемники с высотой подъема 28 м в количестве 2024 машино-часов на общую сумму 5 085 239 руб. 28 коп.»
При проверке казначейство, как это делает всегда, запросило у подрядчика подтверждающие документы. Квантор-Строй их представил:
– при проведении капремонта фасада дома № 1 использованы автогидроподъемники в количестве 1035,5 машино-часов; стоимость работ автогидроподъемников с высотой подъема 28 м в количестве 1035,5 машино-часов составляет 2 601 662 руб. 69 коп.
– при проведении капремонта фасада дома № 3 использованы автогидроподъемники в количестве 478 машино-часов; стоимость работ автогидроподъемников с высотой подъема 28 м в количестве 478 машино-часов составляет 1 200 960 руб. 66 коп.
Казначейство работает исключительно с документами: все затраты должны быть документально подтверждены. Но на сумму 10 млн руб. подтверждения не оказалось. И УФК предъявило их к возврату.
Напомним цепочку: город выделяет УК субсидии и рекомендует подрядчиков, подрядчик согласует с УК акт выполненных работ и получает указанную сумму. Это не деньги управляющей компании – это деньги, выделенные федеральным центром к приезду Владимира ПУТИНА. Могу только подозревать, как уговаривали руководителя УК: деньги-де не твои, а государственные, какая тебе разница – 10 миллионами больше, 10 миллионами меньше – от ПУТИНА не убудет. И тот подписал. А возвращать теперь эти деньги государству придется именно его управляющей компании.
Суд
В отличие от казначейства суд начал разбираться по существу: сколько же действительно было автогидроподъемников.
И выяснились еще более удивительные вещи: "Из материалов дела следует, что в ходе встречной проверки АО «Омскэлектро» начальником сектора строительного надзора и приемки работ АО «Омскэлектро» представлены пояснения о том, что на объектах капитального ремонта использовалось по 3-4 автогидроподъемника (при этом отмечено, что на доме Ленинградская пл., 1 работы со двора производились со строительных лесов, а со стороны Ленинградской пл. — с гидроподъемников; на доме Ленинградская пл., 3 работы производились с гидроподъемников, строительные леса не использовались). Согласно пояснениям жильцов (в которых указаны Ф.И.О. жильцов и адрес проживания), в ходе ремонта использовались от одного до четырех автогидроподъемников. Отмечается, что работы велись нерегулярно.
При этом, как обоснованно отмечает УФК по Омской области в апелляционной жалобе, исходя из сведений, изложенных в актах, общих журналах работ, на объекте, расположенном по адресу: Ленинградская пл., 1, ежедневно 21 день должен был работать 21 гидроподъемник только со стороны Ленинградской площади, так как с дворовой части дома работали со строительных лесов, а на объекте, расположенном по адресу: г. Омск, Ленинградская пл.,3, — 29 дней 9 гидроподъемников, что не подтверждается иными имеющимися в деле доказательствами".
Как посчитал апелляционный суд, «выполнение спорных работ ежедневно 21 день 21 гидроподъемником по одному адресу и 29 дней 9 гидроподъемниками по другому адресу физически не представляется возможным и противоречит разумной обоснованности».
Поэтому ООО «УК на Рабкоровской» в иске было отказано, а значит, оно должно вернуть государству переплаченные 10 миллионов рублей. Постановление вступило в законную силу.
Ранее статья была доступна только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 30 марта 2022 года.
Коллаж @ «Коммерческие вести».
