Все рубрики
В Омске четверг, 15 Января
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 78,5711    € 92,1964

Уже после вступившего в силу приговора Арману ГАББАСОВУ прокуратура добивается конфискации его автомобиля Lada Priora

29 декабря 2023 12:52
0
4560

Суд в Кемерово поддержал инициативу надзорного ведомства и направил дело в Омск – для нового рассмотрения только этого вопроса. 

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции по инициативе зампрокурора Омской области повторно рассмотрел уголовное дело в отношении 28-летнего Армана ГАББАСОВА и в одном вопросе отменил решение райсуда. 

Судья Центрального райсуда Ольга АЙРИНГ 10 февраля в суде особого порядка (дело №1-101/2023) назначила ГАББАСОВУ по ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное нарушение) наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением водительских прав на 2 года. Однако автомобиль Lada Priora, являющийся орудием совершения преступления, был возвращён владельцу после вступления приговора в силу. Теперь по обращению прокуратуры кассационный суд в данной части отменил решение суда первой инстанции и отправил дело на новое рассмотрение для решения вопроса о конфискации Lada Priora в собственность государства.

В декабре 2022 года житель Омска Арман ГАББАСОВ был задержан дорожными полицейскими за управление принадлежащим ему автомобилем Lada Priora в состоянии алкогольного опьянения. 

«От прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался. Ранее мужчина привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, в том числе совершенные в состоянии опьянения. Суд первой инстанции признал водителя виновным. Не согласившись с позицией суда в решении по транспортному средству, заместитель прокурора Омской области оспорил приговор», – сообщается 28 декабря на сайте надзорного ведомства.

Добавим, позиция Верховного Суда РФ однозначная: судьям рекомендовано обязательно применять конфискацию любого транспортного средства – признанного орудием совершения преступления, квалифицированного по статье 264.1 УК РФ. Это разъяснил Пленум ВС в начале декабря в дополнении к постановлению 2018 года «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве». 

Фото © Алексей ОЗЕРОВ, из архива «Коммерческих вестей»

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий

Предпринимателя из Омской области оштрафовали на 30 тысяч рублей за сорняки

Росссельхознадзор признал заросший земельный участок площадью 2,1 тысячи гектаров пожароопасным

15 января 10:33
0
90

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.