Все рубрики
В Омске пятница, 10 Мая
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 91,8239    € 98,9461

Уже после вступившего в силу приговора Арману ГАББАСОВУ прокуратура добивается конфискации его автомобиля Lada Priora

29 декабря 2023 12:52
0
3846

Суд в Кемерово поддержал инициативу надзорного ведомства и направил дело в Омск – для нового рассмотрения только этого вопроса. 

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции по инициативе зампрокурора Омской области повторно рассмотрел уголовное дело в отношении 28-летнего Армана ГАББАСОВА и в одном вопросе отменил решение райсуда. 

Судья Центрального райсуда Ольга АЙРИНГ 10 февраля в суде особого порядка (дело №1-101/2023) назначила ГАББАСОВУ по ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное нарушение) наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением водительских прав на 2 года. Однако автомобиль Lada Priora, являющийся орудием совершения преступления, был возвращён владельцу после вступления приговора в силу. Теперь по обращению прокуратуры кассационный суд в данной части отменил решение суда первой инстанции и отправил дело на новое рассмотрение для решения вопроса о конфискации Lada Priora в собственность государства.

В декабре 2022 года житель Омска Арман ГАББАСОВ был задержан дорожными полицейскими за управление принадлежащим ему автомобилем Lada Priora в состоянии алкогольного опьянения. 

«От прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался. Ранее мужчина привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, в том числе совершенные в состоянии опьянения. Суд первой инстанции признал водителя виновным. Не согласившись с позицией суда в решении по транспортному средству, заместитель прокурора Омской области оспорил приговор», – сообщается 28 декабря на сайте надзорного ведомства.

Добавим, позиция Верховного Суда РФ однозначная: судьям рекомендовано обязательно применять конфискацию любого транспортного средства – признанного орудием совершения преступления, квалифицированного по статье 264.1 УК РФ. Это разъяснил Пленум ВС в начале декабря в дополнении к постановлению 2018 года «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве». 

Фото © Алексей ОЗЕРОВ, из архива «Коммерческих вестей»



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.