Определением судебной коллегии по гражданским делам Омского облсуда решение райсуда оставлено без изменения.
Облсуд рассмотрел апелляционную жалобу (дело №33-2863/2024) на решение по иску Омского транспортного прокурора к ФГБОУ ВО «Омский государственный университет путей сообщения» и гражданке – об аннулировании диплома. Коллегия оставила вердикт Куйбышевского райсуда в силе, жалобу – без удовлетворения. Подробности неординарного дела 17 мая рассказал пресс-секретарь Омского облсуда Аскер АБИШОВ:
• В 2018 году 22-летняя омичка была зачислена на первый курс в Омский техникум железнодорожного транспорта по специальности «Техэксплуатация подвижного состава железных дорог».
• В декабре 2020 года студентка передала взятку в размере 1000 рублей преподавателю, которая поставила положительную оценку за сдачу экзамена по дисциплине «Конструкция, техническое обслуживание и ремонт подвижного состава». Впоследствии она была допущена к итоговой аттестации и получила диплом.
• По факту взяток было возбуждено уголовное дело. Приговором Ленинского райсуда от 16 ноября 2022 года преподаватель осуждена по ч.3 ст.290 УК РФ. Мировой судья 14 февраля 2023 года дело в отношении студентки прекратил в связи с истечением сроков давности.
• По мнению прокурора, наличие у ответчика диплома препятствует осуществлению неопределённым кругом лиц прав и свобод на равный доступ к получению образования и трудовой деятельности на должностях, замещение которой требует опредёленного уровня образования. Кроме того, отсутствие надлежащей проверки полученного уровня квалификации при трудоустройстве выпускника на предприятиях железнодорожного транспортах может создать угрозу в обеспечении безопасности движения подвижного состава.
• Представитель ответчика заявила, что её доверитель обладала необходимыми знаниями для прохождения государственной итоговой аттестации, на основании которой ей был выдан диплом.
• Юрист ответчика ФГБОУ против удовлетворения иска не возражал.
• Суд нашёл требования прокурора обоснованными и подлежащим удовлетворению. Диплом о присвоении ответчику квалификации «Техник» признан недействительным.
• На ответчиков возложена обязанность возвращения диплома, его аннулирования путём уничтожения и исключения сведений о нём из Федерального реестра сведений о документах об образовании.
Плакат © atmis.rnlomov.pnzreg.ru
