На комитете по вопросам экономического развития омского горсовета обсудили деятельность Центра поддержки предпринимательства.
В октябре на заседании комитета по вопросам экономического развития Омского городского совета директор КУ города Омска «Центр поддержки предпринимательства» Игорь БОРОВИК отчитался перед депутатами о деятельности учреждения в 2023 году и первом полугодии 2024-го. В частности, напомнил, что Центр работает с 2010 года и сегодня в нем 10 сотрудников.
– В 2023 году специалистами Центра оказана консультационная помощь 3013 обратившимся, а за первое полугодие 2024-го – 1561 лицу, – отметил Игорь БОРОВИК. – В 2023 году проведено 127 обучающих мероприятий. Всего в них приняло участие 4013 человек. В 2024 году количество мероприятий увеличилось на 35% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В первом полугодии 2024 года проведено 77 обучающих мероприятий, в которых приняли участие 2115 человек. Большая часть мероприятий проводится в рамках обучающих проектов.
После выступления руководителя Центра депутаты приступили к вопросам. Максима КОНЦЕДАЛОВА интересовало, чем Центр поддержки предпринимательства отличается от центра «Мой бизнес», а глава комитета Алексей ПРОВОЗИН обратил внимание на экономический эффект от деятельности учреждения:
– У вас явно социальный акцент. Это хорошо. Но у нас комитет по экономическому развитию. Как в экономическом плане выглядит Центр для муниципального образования город Омск?
– Открытие своего дела, – напомнила заместитель мэра Омска, директор департамента городской экономической политики Елена ДЯЧУК.
– Покажите открытое дело, тогда мы порадуемся! – не сдавался Алексей ПРОВОЗИН.
– Я докладывал о количестве лиц, которые зарегистрировались, пройдя обучение в Центре поддержки предпринимательства. Плюс мы постоянно пытаемся найти новые формы работы, которые подтолкнут людей для регистрации в качестве предпринимателей либо самозанятых, а это уход из серой и черной зоны в легальность, – подчеркнул Игорь БОРОВИК.
– Задача стоит увеличить число зарегистрированных индивидуальных предпринимателей, – напомнила Елена ДЯЧУК.
– Алексей Николаевич правильно говорит, – присоединился к дискуссии Максим КОНЦЕДАЛОВ. – В моем понимании бюджетная эффективность определяется следующим образом. Вот муниципалитет инвестирует на содержание Центра в год 10 млн рублей, а было бы хорошо посмотреть, сколько налогов внесли в бюджет лица, зарегистрированные с вашей помощью. Тогда практическая польза была бы всем очевидна.
– Я понимаю, – согласился Игорь БОРОВИК. – Но, к сожалению, не каждый предприниматель идет на раскрытие перед нами своей финансовой деятельности.
– Но в налоговой-то точно раскрывают? – уточнил КОНЦЕДАЛОВ.
– Налоговая может раскрывать только по отдельным направлениям с согласия предпринимателей. Например, если мы предоставляем меры поддержки, то запрашиваем у налоговой информацию об отсутствии задолженности, а в дальнейшем об объеме налоговых поступлений. Но это точечно и только в рамках предоставления мер поддержки.
Первый заместитель министра экономического развития Омской области Денис КУШНЕР, который пришел на комитет совсем по другому вопросу, предложил попробовать запросить в налоговой анализ по группе предпринимателей, получивших субсидии или открывших дело с помощью Центра.
– Да, мы потратили некоторое количество денег, усилий, а какую задачу ставил город перед Центром? У меня ощущение, что мы на социальном комитете. Социальная нагрузка понятна. Честь вам и хвала! Где выхлоп? Где экономический эффект? Количество зарегистрированных предпринимателей? Это не экономический эффект! – заметил Алексей ПРОВОЗИН.
– Количество зарегистрированных предпринимателей – это налоги. Если их не будет, не будет налогов, – напомнила Елена ДЯЧУК.
– Мы в чем заинтересованы? В НДФЛ. Соответственно, в развитии каких предприятий? С высокой долей ручного труда! – рассудил Алексей ПРОВОЗИН. – Таков четкий интерес муниципального образования. Это сборочные производства, легкая промышленность, надомный труд. Надо развивать предпринимателей, которые принимают на работу как можно больше персонала. В области можно говорить об НДС, налоге на прибыль, о развитии ОЭЗ «Авангард», где будет строиться производство графитированных электродов. Я читал параметры. Там большие миллиарды инвестиций и 40 с чем-то человек работающих. С точки зрения развития цивилизации – великолепно, с точки зрения НДС, налога на прибыль и развития высоких технологий – прекрасный проект, но для Омска 40 работающих! Фабрика, где стоят в ряд сотни швейных машин и работницы шьют, гораздо выгоднее для города, чем самое высокотехнологичное производство. Понимаете?! ЦПП – наше единственное учреждение, пусть оно развивает всех, но пусть делает акцент на тех, кто нам выгоден!
Алексей ПРОВОЗИН предложил уточнить целевые индикаторы оценки деятельности Центра поддержки предпринимательства.
Ранее репортаж был доступен только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 16 октября 2024 года.
Фото © Алексей ОЗЕРОВ, из архива «Коммерческих вестей»
