Дело направлено на новое рассмотрение в Кировский райсуд Омска.
Судебная коллегия по уголовным делам Омского облсуда (председатель Александр БОНДАРЕНКО) 3 февраля отменила приговор 36-летней Татьяне СТАВЦЕВОЙ, согласившись с доводами прокуратуры о неверной оценке доказательств виновности подсудимой. В суде первой инстанции женщина была оправдана на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием в деянии состава преступления, а по ч.1 ст.134 УПК РФ было признано право и на реабилитацию. Теперь уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в Кировский райсуд, но в ином составе, говорится в апелляционном постановлении по делу №22-272/2025.
Сегодня, 11 февраля, сообщил Тelegram-канал прокуратуры Омской области:
«Женщина обвиняется по ч.1 ст.307 УК РФ (заведомо ложные показания свидетеля в суде) в том, что 14 августа 2023 года в Омском районном суде в качестве единственного непосредственного свидетеля по уголовному делу о причинении тяжкого вреда здоровья человеку, повлекшего его смерть, дала ложные показания об обстоятельствах совершенного преступления. Кировским районным судом женщина была оправдана в совершении преступления ввиду его малозначительности».
Отметим, на январском юридическом завтраке в Клубе деловых людей судья Арбитражного суда Омской области в отставке и доцент Сибирского юридического университета Сергей ЯРКОВОЙ выступил на тему «Состязательность в юридическом процессе: взгляд судьи». Спикер, в частности, отметил:
«Абсолютно никак не наказывается недобросовестное поведение стороны в судебном процессе. Существующие рычаги влияния не задействованы. Мы никак не наказываем ни за фальсификацию документов, ни за лжесвидетельство. Нормы есть, а практики применения нет. В зарубежных правопорядках нет большего преступления, чем преступления против правосудия. В нашем случае мы недобросовестность не то что не наказываем – даже пальчиком не грозим».
Фото © Максим КАРМАЕВ, архив «КВ»
