Уголовный вердикт градоначальнику за халатность и сгоревшие 97 жилых домов вступил в силу ещё 5 июня 2024 года.
Суд удовлетворил требования прокуратуры о понуждении Совета города Называевска исполнить требования ФЗ «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в РФ» и принять решение о прекращении полномочий мэра Называевска Виктора ЛУПИНОСА. Судебное решение уже исполнено.
«Установлено, что глава администрации города Называевска Виктор ЛУПИНОС, несмотря на вступивший в законную силу приговор суда, согласно которому он был признан виновным в халатности (ч.1 ст.293 УК РФ), не покинул свой пост и продолжил свою трудовую деятельность. В целях устранения нарушений прокуратура направила в адрес Совета города Называевска информацию о принятии мер по досрочному прекращению полномочий главы, однако указанные требования исполнены не были», – сообщила 7 марта старший помощник прокурора Омской области Татьяна БУЛИХОВА.
Напомним, речь идёт о резонансном уголовном деле по факту пожара днём 6 мая 2022 года в Называевске, где огнём было уничтожено 97 частных и многоквартирных жилых домов, а материальный ущерб составил не менее 192 миллионов 778 тысяч рублей.
5 июня 2024 года судебная коллегия по уголовным делам Омского облсуда (дело №22-1471/2024, докладчик – судья Светлана ЗАДВОРНОВА) изменила обвинительный приговор Называевского горсуда (на фото) от 12 марта 2024 года о халатности (ч.1 ст.293 УК РФ) в отношении мэра Называевска Виктора ЛУПИНОСА и экс-начальника Называевского РЭС Евгения ШАЛАМОВА. Первому подсудимому был назначен штраф 80 тысяч рублей, второму – 60 тысяч рублей. Апелляционный суд штрафы отменил, но в связи с истечением сроков давности, и уголовный приговор вступил в силу.
«Судебная коллегия приняла решение освободить ЛУПИНОСА и ШАЛАМОВА от наказания – в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности на основании ст.78 УК РФ. Решение по гражданскому иску о взыскании с осуждённых в солидарном порядке компенсации решено отменить и передать на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменения», – тогда пояснили KVnews в суде.
Фото © naz.naz.omskportal.ru, облпрокуратура
