Судам следует различать утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения.
Верховный суд РФ напомнил: чиновники являются объектами общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации, поскольку этот принцип обеспечивает гласность и ответственность при исполнении их полномочий.
«Политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации. Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в средствах массовой информации в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий», – передает 9 декабря корреспондент РАПСИ с заседания Пленума ВС РФ.
Верховный суд также уточняет, что ответственность касается и журналистов, поскольку при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке.
Однако на пленуме было предложено изменить нормативную базу в постановлении «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства», убрав ссылку на позиции Европейского Суда по правам человека и Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятую Комитетом министров Совета Европы.
Фото © yandex.ru/maps
