Суд в гражданском процессе всё-таки установил надлежащего ответчика по иску владельца автомобиля Mitsubishi Outlander.
Решением Куйбышевского районного суда с БУ Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» в пользу собственника автомобиля Mitsubishi Outlander взыскан ущерб в сумме более 982 тыс. рублей. И отказано в удовлетворении требований истца к соответчикам: департаменту строительства мэрии Омска и ООО «Стройтраст». Определением облсуда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Сегодня, 6 марта, Тelegram-канал судов Омской области рассказал о сути гражданского дела:
• Поводом для иска стало ДТП, произошедшее 01.08.2025 на перекрестке улиц бульвар Архитекторов и 22 Декабря. Водитель автомобиля Mitsubishi Outlander, двигаясь по бульвару Архитекторов, столкнулся с автомобилем ГАЗ, который выезжал с улицы 22 Декабря. Истец указал, что на его направлении отсутствовали какие-либо знаки приоритета, в то время как на пути следования второго участника был установлен знак «Главная дорога». Полагая, что именно отсутствие необходимого знака «Уступи дорогу» привело к аварии, владелец иномарки обратился в суд с требованием взыскать стоимость ремонта.
• В суде представители ответчиков возражали против удовлетворения иска. В «УДХБ» настаивали на том, что ответственность за организацию дорожного движения на проблемном участке должно нести ООО «Стройтраст», которое проводило ремонт. Юристы департамента строительства и ООО «Стройтраст» пояснили, что место ДТП находится за пределами объекта реконструкции, а временные знаки, установленные на время работ, были демонтированы подрядчиком к моменту открытия движения 31.07.2025 года.
• Изучив материалы дела, включая схему ДТП, фотографии с места происшествия и проектную документацию, установлено: на момент ДТП на перекрёстке отсутствовала необходимая организация дорожного движения. Суд пришёл к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является УДХБ, так как именно на это учреждение уставом возложены обязанности по содержанию дорог местного значения, включая установку и обслуживание дорожных знаков.
• Также суд отметил, что место ДТП не входило в зону реконструкции, проводимой ООО «Стройтраст», а последующие действия БУ города Омска «УДХБ» (установка знаков 8 августа 2025 года) лишь подтверждают, что именно учреждение отвечает за данный участок.
Фото © архив KVnews
