Осуждённая на 5 лет лишения свободы в колонии так и не раскаялась в своих аферах и не возместила материальный ущерб потерпевшим.
В апелляционном порядке Омский облсуд (дело №22-1441/2026) отменил постановление Первомайского райсуда (дело №4/1-2/2026) и отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении (УДО) из колонии Наталье БАБАК, осуждённой за совершение серии афер в период с 2014 по 2018 год. Постановление областного суда вступило в силу.
Напомним, в 2022 году Наталья БАБАК была осуждена приговорами Куйбышевского и Центрального райсудов г. Омска за совершение ряда мошенничеств (чч.2–4 ст.159 УК РФ) на общую сумму более 22 миллионов рублей. Окончательное наказание по совокупности преступлений даме было определено в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 100 тысяч рублей. Судами также были взысканы значительные суммы материального ущерба в пользу потерпевших – физических и юридических лиц.
Сегодня, 15 июля, пресс-служба объединённых судов Омской области рассказала о причине отмены выхода осуждённой из колонии:
• Отбыв установленную законом часть срока, БАБАК Н.Л. обратилась в суд с ходатайством на УДО. Суд первой инстанции ходатайство удовлетворил, освободив осуждённую из колонии на неотбытый срок – 1 год 4 месяца 13 дней. Потерпевшие по уголовным делам и прокурор обжаловали это решение, указав, что осуждённая не возместила материальный ущерб и в содеянном не раскаялась. Апелляционная инстанция признала решение районного суда преждевременным и необоснованным.
• Облсуд отметил, что необходимо учитывать не только срок отбытия наказания, но и реальное возмещение вреда потерпевшим. Вопреки выводам суда первой инстанции, БАБАК Н.Л. не предприняла достаточных мер к погашению ущерба, а незначительные перечисления в адрес некоторых потерпевших не свидетельствуют о добросовестном исполнении обязательств. Наличие трудоустройства и положительной характеристики само по себе не является безусловным основанием для УДО.
Фото © vk.com/oblsud.omsk
