На минувшей неделе в популярной группе ВКонтакте, посвященной омским событиям и новостям, появилось анонимное сообщение от охотника, которого вместе с его "командой" якобы обматерил и выгнал из охотхозяйства "Калибр" Называевского района министр культуры Омской области Виктор ЛАПУХИН. Аноним рассказал, что днем 7 октября вместе со своими товарищами ("все довольно интеллигентные люди: врачи, председатель Называевского общества охотников, бывший начальник ЖД полиции в Называевске, инспектор из министерства природных ресурсов, друзья с севера, сотрудники банка", — "Омск ВК") после неудачной охоты расположились возле своих машин, чтобы пообедать. Тогда-то к ним и подъехали иномарки, в одной из которых находился министр ЛАПУХИН. Заметим, что охотничье хозяйство "Калибр" площадью 72 тысячи гектаров с 2005 года держит его сын Виталий, который 7 октября ездил по территории вместе с отцом. Обозреватель "КВ" Ирина БОРОДЯНСКАЯ встретилась с Виталием ЛАПУХИНЫМ, чтобы узнать его видение всего произошедшего.
— Виталий Викторович, вы понимаете причины скандала?
— В любой ситуации есть две составляющие: эмоциональная и фактическая. На произошедшее в охотхозяйстве я предлагаю посмотреть с точки зрения фактов и закона. Достаточно взглянуть на законодательство в сфере охоты, правила охоты, Кодекс об административных правонарушениях, приказ Минприроды и так далее, чтобы понять, что данная группа охотников находилась на территории "Калибра", не имея на то прав.
— И зачем им самим было выносить все это на публику?
— Видимо, решили таким образом оправдать свои действия и заодно показать мне, что будет много грязи. Не сомневаюсь, они понимали, что их действия незаконны, и что я, как руководитель охотхозяйства, стану разбираться в этой ситуации и направлю материалы в компетентные органы. Конечно, публично выступить первыми и заявить, что министр был пьян, матерился — все это привлекает внимание, создает скандал, тем самым переключает внимание читателя с фактической стороны на эмоциональную. Наверное, они этого и добились.
— На месте они вам документы не предъявили?
— Нет. У меня возникли подозрения, что они нарушают Правила охоты, и что разрешение на добычу охотничьих ресурсов у них отсутствует, но не хотелось выводить конфликт на нехороший уровень — с таким-то количеством вооруженных людей. Нас было несколько человек, а с их стороны — 13 вооруженных охотников и еще три загонщика, которые организовывали для них охоту. Сами эти лица выставили на всеобщее обозрение в соцсети список охотников, а также фактически подтвердили, что приехали туда не просто так, а на охоту.
— Они выложили также и разрешение на добычу.
— Это разрешение, выданное Василию РЫБАКОВУ как раз и подтверждает незаконность их действий. Если вы видели фотографию, которую они выставили, то могли заметить, что первоначально оно было выдано на период с 1 июня 2016 года по 31 июля 2016 года. Затем оно якобы было продлено с 1 августа 2016 года по 28 февраля 2017 года.
Запись о продлении выполнена довольно неумело и другой ручкой, но дело даже не в этом. Само по себе разрешение на добычу (в данном случае — кабана) изначально представляет собой единый лист, одна часть которого выдается на руки охотнику, а вторая сдается в Министерство природных ресурсов Омской области. Так вот, у меня есть копия этого корешка которую могу вам показать: в документе РЫБАКОВА, который был сдан в Минприроды, стоят даты "с 1 июня 2016 года по 31 июля 2016 года". Второе поле — о продлении срока охоты — не заполнено. То есть по данному разрешению охотиться уже нельзя. Здесь же в самом разрешении написана выдержка из закона "Любые изменения и дополнения не допускаются".
Хочу напомнить, что в Уголовном кодексе РФ есть статья 327 "Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков". В этой статье имеется пункт 3 — "Использование заведомо подложного документа". В данном случае мы имеем дело именно с таким фактом.
Полностью интервью с Виталием ЛАПУХИНЫМ читайте в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 19 октября 2016 года
Фото http://ihunter.tv/
