Кредиторы ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» обвиняют его в выводе денег из конкурсной массы.
24 июля в арбитражном суде Омской области состоялось первое слушание по жалобе на действия конкурсного управляющего Вячеслава АЛЕКСИНА в деле о банкротстве ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ». Жалоба ранее подана одним из кредиторов банкрота – директором ООО «Сибирь Логистик» Евгением ВЕЛИЧКО.
Напомним, что ранее представитель участников должника Семен КУЗЮР обратился в редакцию «КВ» с открытым письмом, в котором пояснил, что считает действия конкурсного управляющего неразумными и далекими от принципов добросовестности. В частности, по мнению КУЗЮРА, г-н АЛЕКСИН вывел деньги из конкурсной массы должника, заключив заведомо невыгодные контракты по аренде торговых площадей двух «АТ-Маркетов» по адресам ул. 6 Станционная, 2/3, город Омск, ул. Дианова. По мнению КУЗЮРА, г-н АЛЕКСИН передавал в аренду коммерческие помещения «АГРО-ТРАСТ» по заниженным ценам. В ходе судебного заседания позицию подтвердил г-н ВЕЛИЧКО и поддержал доводы жалобы в полном объеме.
— На тот момент (прим. — 2014 год) рыночной стоимости по аренде в размере 67 рублей за 1 кв. м в городе не было. При этом от конкурсного управляющего был представлен пояснительный документ, в котором сказано, что установить рыночную стоимость не представляется возможным, — пояснил ВЕЛИЧКО.
Директор ООО «Сибирь Логистик» ходатайствовал о приобщении к делу справки от омской коллегии оценщиков о средней рыночной стоимости в размере 500-600 рублей за 1 кв. м.
— В свое время должник (прим. — «АГРО-ТРАСТ») также заключал договоры с ООО «Офис Медиа» (прим. — посредником между собственниками и субарендаторами) на аналогичную сумму, и тогда от конкурсного управляющего и его представителей в суде не раз звучали обвинения в том, что эта схема полукриминальна, что таким образом выводятся денежные средства. Хотя доказательств по другой цене представлено не было. Так зачем же сам конкурсный управляющий заключает договор на такую же сумму? – возмутился ВЕЛИЧКО.– Кроме того, мы видим, что когда договоры с арендаторами были заключены напрямую, в разы увеличились поступления, а также почему-то увеличилась сумма расходов на содержание здания. Странно и нелогично.
На вопрос представителя АЛЕКСИНА, почему г-н ВЕЛИЧКО обратился в суд спустя два года, директор «Сибирь Логистик» ответил, что возглавив фирму в 2017-м году, он посчитал права компании, включенной в реестр должника – ЗАО «Корпорации «АГРО-ТРАСТ» — нарушенными, а действия конкурсного управляющего — неразумными.
При этом представитель УФНС России по Омской области в ходе суда озвучила, что общая сумма текущих долгов ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» составляет свыше 100 млн рублей. Остается открытым вопрос: как конкурсному управляющему удалось накопить такие долги по налогам.
Также ВЕЛИЧКО указал на заключение еще одного договора между конкурсным управляющим АЛЕКСИНЫМ и ИП КАПУСТИНСКОЙ. Согласно которому, компания последней оказывала услуги организации охраны, вывоза мусора, дератизации зданий двух АТ-Маркетов, стоимость договора составляла 1 млн 700 тыс. рублей. За время действия указанного договора Конкурсный управляющий успел направить ИП КАПУСТИНСКОЙ за эти услуги 6 млн. 505 тыс. рублей — и это только те средства, о которых ему известно.
— А какие расходы тогда нес ТЕРЕХОВ?.. – задал почти риторический вопрос Евгений ВЕЛИЧКО. –Почему ИП КАПУСТИНСКАЯ представляет ваши интересы в ходе процедуры наблюдения и в судах? А ИП ТЕРЕХОВ открывается исключительно для заключения договора аренды, а после расторжения договора сразу же закрывается? Как мог ТЕРЕХОВ заниматься полноценно обслуживанием зданий, если он вообще раньше не вел предпринимательской деятельности? И, кроме того, как физическое лицо работал в АГРО-ТРАСТЕ. И почему к заключению договоров возмездного оказания услуг вы привлекаете только эти фирмы – сторонних организаций я вообще не вижу...
31 июля состоится следующее заседание по жалобам на АЛЕКСИНА.
В преддверии этого заседания «Коммерческие вести» обратились к представителю должника Семену КУЗЮРУ с вопросом об уточнении его юридической позиции в свете уже прошедшего заседания, на что получили следующий ответ:
— Мы намерены отстаивать свою правоту в отношении поданных нами жалоб, не смотря на любые препятствия, в том числе со стороны любых заинтересованных в этом деле лиц. Дополнительно просим всех, чьи права, по их мнению, были нарушены конкурсным управляющим АЛЕКСИНЫМ, обращаться к нам с любыми данными и документами. Связаться со мной можно по электронной почте skuzyur@mail.ru.
