Омский облсуд вслед за Первомайским районным судом вынес решение о снятии самовыдвиженца с выборов.
24 августа омский областной суд в лице председательствующего судьи Майры ШУКЕНОВОЙ оставил без удовлетворения апелляционную жалобу кандидата в депутаты Горсовета Александра ГРАССА. Напомним, что ранее, 17 августа Первомайский районный суд рассмотрел административный иск его прямого конкурента на предстоящих выборах, кандидата Олега АФАНАСЬЕВА, об отмене решения Советской окружной избирательной комиссии №3 «О регистрации Александра ГРАССА, выдвинутого в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу № 6.
Суд первой инстанции удовлетворил иск частично и «вычеркнул» своим решением ГРАССА из списка кандидатов. Чтобы вернуться в предвыборную гонку, ГРАСС обратился с апелляционной жалобой во вторую судебную инстанцию, но и здесь, несмотря на вроде бы «железную» аргументацию, не добился успеха.
В ходе судебного заседания Александр ГРАСС пытался доказать, что «забракованные» ранее подписи будущих избирателей вовсе не поддельные.
— Во-первых, в списке собрано 254 подписи, а не 253, как указано Горизбиркомом. Во-вторых, присуствие таких технических ошибок, как «Геннадиевна» вместо «Геннадьевна», не дает права признавать подпись недействительной. Соглсно федеральному законодательству, если данные подписавшегося подлежат идентификации личности, подпись признается действительной, - прокомментировал в ходе суда несостоявшийся кандидат.
Кроме того, ГРАСС потребовал суд идентифицировать все 253 подписи в свою пользу, что, по его мнению, свидетельствует о гуманности суда, а также соответствует закону. Но все его ходатайства так и остались без удовлетворения.
Проигравший второй раз и ущемленный в правах, ГРАСС намерен добиваться правды в Верховном суде.
— Нужно дойти до конца… И вообще, что за суд у нас такой, почему они нарушают не только мои права, но и проголосовавших за меня людей — получается, их конституционные права, — возмущался после заседания Александр.
Обратим внимание, что в суд первой инстанции лично явились те избиратели, чьи подписи были забракованы. Несмотря на их личные заявления и подтверждение факта проставления подписи в подписном листе, суд оставил без внимания их показания. Не придали должного значения этому факту также и в облсуде.
Фото автора
