Все рубрики
В Омске пятница, 3 Мая
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 92,0538    € 98,6447

Аналитики предсказали "смерть" комментариев читателей на сайтах СМИ

10 октября 2015 12:26
5
3919

Зарубежные издания уже отказываются от этой "вредной" функции, предлагая в качестве места для дискуссий свои страницы в соцсетях

Американский журнал о науке и технологиях Wired констатировал тенденцию средств массовой информации отказываться от комментариев пользователей на своих сайтах.

"Wired пишет, что, хотя привычные формы для отправки комментариев можно до сих пор найти на многих сайтах известных СМИ, от The New York Times до Fox News и The Economist, издания повально отказываются от этой функции, считая ее в целом вредной и предлагая свои страницы в соцсетях как место для обсуждения", — сообщает 9 октября INTERFAX.RU.

Первым крупным изданием, которое запретило у себя на сайте комментарии, стал журнал Popular Science в 2013 году. Принимая решение, редакция ссылалась на исследование, согласно которому мнения читателей под статьей очень сильно влияют на восприятие текста другими. С тех пор от комментариев отказались такие гиганты как CNN, Reuters и Bloomberg, а также сайты The Verge, The Daily Beast и Motherboard.

В начале 2014 года аналогичная ситуация сложилась и в российских СМИ, когда из-за обострения политической ситуации и изменений в законодательстве, возлагающими ответственность за комментарии на издания, от них отказались "Ведомости", а возможность комментирования тогда ограничили порталы Лента.ру, Газета.ру и Forbes, подтверждая тенденцию, пишет интернет-издание Tjournal.

В период последней избирательной кампании в Омской области комментарии отключали и местные интернет-издания.

Фото © whatisgood.ru



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
Юлия 12 октября 2015 в 15:25:
К сожалению, иногда комментарии реально вредят электронным СМИ. Во-первых, они часто безграмотны. Во-вторых, оскорбительны для какой-то из сторон. О ненормативной лексике я уже не говорю. Благо, на КВ таких минимум, благодаря образовательному и культурному уровню читателей. В-третьих, комменты часто имеют весьма косвенное отношение к содержанию статьи. Из плюсов — иногда читатели поправляют редакции, указывают на неточности, что, безусловно, хорошо, и спасибо им за это. Точность информации превыше всего.
киви 12 октября 2015 в 09:58:
Что значит, комментарии одних влияют на восприятие статьи другими? Ну и что с того? У кого есть мозги — читают статью, у кого их мало — читают комментарии. И изданию интересна обратная связь с читателем, и читателю — прав ли он, и рекламодателю — посещаемость сайта, да и власти интересны срезы мнений. Так что отключают или фильтруют комментарии только трусливые издательства.
житель 10 октября 2015 в 22:35:
Прошу прощенья Т 9 заколебал!!!! В предыдущем комментарии надо читать не Европе, а Евромед!
житель 10 октября 2015 в 22:33:
КВ тоже потихоньку начинает блокировать комменты!!! Например; сли статья про Европе или про Сибнефть — сразу ставят блокировку на комментарии!!!!
Ирина 10 октября 2015 в 19:47:
Вот-вот, не любит никто критику. Напишешь что-нибудь «обидное», а в целом справедливое, — сразу убирают. О данном издании не говорю, не замечала подобного. А вот «Домашняя газета» сразу весь негатив в свой адрес долой. А выводов не делают, как лажали так и лажают, и слова им не скажи. Журналисты зачастую вообще безграмотные или страшные вруны. В Вечерке тоже не многим лучше ситуация. Да и еще в ряде СМИ. Причем, как сами всех оскорблять (это я уже не про «Вечерку»), так в первых рядах, а их не тронь!
Показать все комментарии (5)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.