На заседании горсовета решение по снижению ставки бюджетных выплат муниципальных рынков отложили.
Сегодня, 7 апреля, на заседании Омского городского совета депутаты не продвинулись в вопросе снижения отчислений, поступающих в бюджет города от муниципальных рынков. Сейчас они отдают 85% своей прибыли, а мэрия предлагает снизить ставку до 30%. Это позволит предприятиям, которые остро нуждаются в капитальном ремонте, направить высвободившиеся средства на свои нужды.
Депутат Дмитрий ПЕТРЕНКО удивился предложенному подходу и провел параллель с регулярным финансирование МП «Комбинат специальных услуг»:
– Интересно, что в одном вопросе мы выделяем 16 млн рублей на уборку мусора на кладбищах, а в другом спокойно снижаем долю поступлений с муниципальных рынков в бюджет до 30%. На мусор деньги есть, а рынкам отдать их мы не можем?! Просто отказываемся от 55% прибыли. А нельзя рынкам дать 16 млн рублей на ремонт крыши и т.д.?
Глава департамента имущественных отношений администрации Омска Дмитрий МАХИНЯ пояснил разницу между двумя предприятиями:
– Муниципальные рынки – это коммерческая организация, напрямую финансировать ее из бюджета нельзя. Наверное, здесь как в пословице: не давай денег и рыбы, а дай удочку. Предприятию дается возможность заработать на решение задач. А «Комбинат специальных услуг» – это учреждение, оно финансируется из бюджета для реализации своих задач.
Владимир КАЗАНИН не согласился с Дмитрием ПЕТРЕНКО по поводу снятия средств со уборки кладбищ, заметил, что мусор с них требуется срочно убрать, а также предложил рассмотреть вопрос строительства крематория в Омске.
ПЕТРЕНКО в свою очередь возмутился тем фактом, что в 2017–2018 годах муниципальные рынки были убыточными:
– Подчеркиваю: уже при нашем созыве рынки города были убыточными! Как это возможно?! Никого ведь не посадили… Уголовных дел я не помню. А рынки были убыточными. Мэрия, по сути, не хотела нас информировать, что они умудряются управлять рынками так, что те приносят убытки. И теперь, когда только пошла прибыль, сразу поставлена задача, чтобы она не попала в бюджет. Когда рынки были убыточными их прибыль никого не интересовала. На кого вы работаете, граждане?!
Виталий ПУТИНЦЕВ неожиданно поддержал коллегу:
– Сам от себя не ожидал, тем не менее в определенной степени готов поддержать депутата ПЕТРЕНКО. Понимаете, бухгалтерский учет – это такая интересная машина: можно написать 2+2, а можно 3+1 – и везде будет 4. Но в одном случае заплатишь гораздо меньше налогов, чем в другом. И это законно. Я не понимаю, почему рынки не могут использовать свои средства на капитальный ремонт, идут на снижение прибыли. Если сейчас не хватает прибыли, берите кредиты и проводите капитальный ремонт! Для меня эта ситуация непонятна, я предполагаю, что она связана с квалификацией персонала, который руководит этими предприятиями.
Виталий ПУТИНЦЕВ предложил принять вопрос к рассмотрению и более подробно изучить. В итоге депутаты именно так и решили: вопрос оставили для дальнейшего обсуждения в комитете.
Фото © Алексей ОЗЕРОВ