Сам журналист и блогер заявляет, что "эта информация неверна"
В выпуске "Новой газеты" от 12 февраля опубликовано расследование журналистки Ольги ПРОСВИРОВОЙ "Тролли. Месть для дискуссий" о том, как власть предержащие за американские доллары организовывают комментарии против оппозиционеров в популярных блогах и СМИ. Корреспондент переговорила с рядом рядовых "троллей", которых обычно называют "хомячками" или "портянками", и выяснила, что их специально нанимают для этой работы. Причем, обязаны они заниматься троллингом только в специально арендованных помещениях с получением рабочих ноутбука и флешки, которые обязаны сдать при выходе из помещения. Собственные гаджеты, включая телефоны, на "работе" держать запрещено.
Технология их работы, как пишет "Новая газета", проста: "Например, портал "Слон" публикует интервью с Александром ЛЕБЕДЕВЫМ, в котором бизнесмен говорит: "НАВАЛЬНЫЙ для власти выгоден, но она этого еще не поняла". Реакция тролля: "Кому-то выгоден, хотя Алексей только и делает, что пиарит себя". В "Комсомольской правде" выходит статья про Владимира ПУТИНА — тролли немедленно переброшены на этот фронт: "Нам нужен ПУТИН. Костьми за него ляжем". В тот же день "Коммерсантъ" печатает статью, в которой представители "Лиги избирателей" критикуют освещение федеральными каналами деятельности кандидатов на пост президента. За Владимира ПУТИНА, который в то время не слезал с экранов, вступились верные "хомячки": "В обязанности премьера входит ездить по стране, по трудным регионам. Не путайте предвыборную кампанию c повседневными обязанностями премьера".
После каждого рабочего дня тролли сдают "скриншоты" своих комментариев специальному человеку для отчетности. Оплата — еженедельно, в конвертах: "И в "зеленых", как говорит наш собеседник (оригинальное решение для проекта, критиковавшего все американское). Тролль мог заработать до 500 долларов в неделю... И наш собеседник, и другие тролли из этой команды, с которыми нам удалось связаться, предполагают, что за проект отвечал бывший журналист из Омска — Кинес КИЗИИТОВ — они указали нам на его фотографию. Если верить открытым источникам, какое-то время он писал для РБК Daily, в настоящее время — генеральный директор аналитического агентства "Апостол Медиа Групп", которая, согласно данным ЕГРЮЛ, имеет отношение к известному пропагандисту Тине КАНДЕЛАКИ. Мы связались с господином КИЗИИТОВЫМ, рассказали ему о том, что нам известно. В ответ он заявил, что "информация неверна": "Я интересуюсь SMM только как медиааналитик и пользователь блогосферы, увы". Наш источник, впрочем, настаивает на своем".
Кинес КИЗИИТОВ давно уехал из Омска в Москву, много занимался вопросами культуры (сайт и блог "Патефон-сквер") активно вел блог, но последняя запись в этом блоге датируется январем 2013 года, в связи с уходом в новый неназванный проект.
После публикации этой заметки Кинес КИЗИИТОВ позвонил в "КВ" и представил свою позицию по данной публикации, заявив:"Считаю необходимым обратить внимание редакции и читателей Вашего издания, что информация, изложенная в недавней заметке “Новой газеты” касаемо меня, не соответствует действительности. Еще в ходе подготовки статьи корреспондент «Новой газеты» Ольга ПРОСВИРОВА обратилась ко мне через Facebook с просьбой прокомментировать мою "причастность к событиям" 2012 года. Но, несмотря на мою готовность ответить на любые вопросы, сами вопросы от Ольги так и не поступили, а мои реплики из нашей с Ольгой переписки были вырваны из контекста и использованы в статье как мой официальный комментарий. В итоге, в заметке появились не факты, а лишь домыслы и спекуляции. Отсылки на "анонимного тролля", который "указал на фотографию" — это аргумент, вряд ли заслуживающий внимания серьезного федерального издания. Эти "тролли" "предполагают, что за проект отвечал бывший журналист из Омска". Т.е. даже "тролли", на которых якобы ссылается автор, не могут утверждать, а лишь "предполагают"? Подобные подтасовки фактов в статье – вызывают у меня недоумение".
Полностью позицию Кинеса КИЗИИТОВА читайте в публикации "Кинес КИЗИИТОВ: "Подтасовки фактов в статье "Новой газеты" вызывает у меня недоумение".
Фото (С) из блога Кинеса КИЗИИТОВА по его просьбе было заменено
