Предыдущий иск к другому федеральному ведомству глава омского региона проиграл.
В арбитражном суде города Москвы в начале февраля будет рассмотрен иск губернатора Омской области Александра БУРКОВА к Федеральному агентству лесного хозяйства о признании недействительным п. 9 Предписания от 28 августа 2018 года № ИВ-07-27/14376.
В чем суть иска, информации нет. В материалах дела, указано лишь для ответчика представить отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ с документальным и нормативным обоснованием своих доводов и материалы антимонопольного дела (заверенные копии в дело).
«Коммерческие вести» предполагают, что дело может идти о переданных региону полномочиях Российской Федерации в области лесных отношений и расходовании средств, предоставляемых в виде субвенций из федерального бюджета на осуществление указанных полномочий.
В частности, в Положении о Главном управлении лесного хозяйства Омской области в его полномочия помимо контрольных функций входят функции по организации использования лесов, их охраны (в том числе осуществление мер пожарной безопасности и тушение лесных пожаров, за исключением выполнения взрывных работ в целях локализации и ликвидации лесных пожаров и осуществления мероприятий по искусственному вызыванию осадков в целях тушения лесных пожаров), воспроизводство на землях лесного фонда. Этим занимаются лесничества, являющиеся отделами Главного управления. То есть, возможно совмещение функций органов государственной власти (федеральный государственный лесной надзор) и функций хозяйствующих субъектов (выполнение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов).
А это — сфера контроля ФЗ «О защите конкуренции», контролирует который Федеральная антимонопольная служба. Но все это, повторяю, лишь предположения.
Это уже второй иск Александра БУРКОВА в арбитражный суд города Москвы к федеральной структуре. Предыдущий спор, в рамках которого губернатор Омской области попытался признать недействительным контракт региона с Государственной корпорацией "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" на оказание услуг инвестиционного консультирования по проекту "Строительство и эксплуатация аэропорта "Омск-Федоровка", окончился для него проигрышем в двух инстанциях.
Надо сказать, губернаторы довольно редко судятся в Арбитражном суде города Москвы с федеральными ведомствами. В 2018 году омский губернатор оказался единственным, подавшим такой иск. В 2017-м он в качестве врио соседствовал в такой попытке с губернаторами Челябинской и Самарской областями.
Несколько чаще в московский суд обращаются аппараты, управления делами и администрации губернаторов. Но и для общего количества таких обращений в год хватит пальцев одной руки.
