Омские конфликтующие стороны дошли до Верховного суда РФ.
Суды апелляционной и кассационной инстанций встали на сторону инспекции ФНС по Советскому административному округу Омска. Налоговики по результатам выездной налоговой проверки перераспределили внереализационные расходы ООО «Титан-Агро» по принципу пропорциональности.
«Суды отметили, что расходы налогоплательщика, которые не могут быть отнесены на затраты по конкретному виду деятельности, распределяются пропорционально доле соответствующего дохода. При этом при отнесении процентов, выплаченных во исполнение кредитного договора, к расходам по конкретному виду деятельности, имеет значение направление средств кредитования в момент получения кредита, а не в момент начала эксплуатации объектов строительства», – сообщили 3 сентября в пресс-службе УФНС.
Добавим, кредиты шли на новый свиноводческий комплекс, комбикормовый завод и общестроительные капитальные затраты – там и произошла «закавыка», которая повлекла длительные судебные разбирательства с налоговиками.
Согласно материалам арбитражного дела А46-11800/2018, выездную проверку налоговики проводили в компании «Титан-Агро» с 29 декабря 2016 по 26 июля 2017 года. В результате за неперечисление в установленный срок необходимых сумм налога юрлицо было оштрафовано по минимуму: в размере 4438 рублей 90 копеек. Однако судебный спор, который длится уже 13 месяцев и 18 дней, а теперь дошёл и до Верховного суда, вызвало другое решение инспекции ФНС по САО Омска – «в части уменьшения убытка в целях налогообложения прибыли на сумму 662 млн 374 тыс. 912 рублей». В том числе:
• за 2013 год – 217 787 136 рублей;
• за 2014 год – 255 294 374 рублей;
• за 2015 год – 189 293 402 рублей.
Арбитражный суд Омской области 31 октября 2018 года удовлетворил заявленные требования юристов ООО «Титан-Агро» в полном объёме и признал недействительным решение налоговой инспекции. Вот только в апелляционных и кассационных судах сельхозпредприятие проиграло налоговикам. Теперь точку в споре должен поставить Верховный суд, куда юристы омской компании подали жалобу.
Отметим, в спорный период ООО «Титан-Агро» стабильно входило в топ-5 предприятий отрасли «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство, рыбоводство» по сумме выплаченных налогов за год.
Фото © titan-omsk.ru
