Заключили договор о поставке за неделю до введения таможенных пошлин и пролетели.
Восьмой арбитражный апелляционный суд 13 декабря оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ООО «Калачинское хлебоприемное предприятие» на решение Арбитражного суда Омской области от 5 октября 2022 года о взыскании 16,6 млн руб. в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тамары ДЫШЛОВОЙ (на фото).
Калачинский район
Суть дела в том, что ООО «Калачинское ХПП» подписало в августе 2021 года с Тамарой ДЫШЛОВОЙ договор купли – продажи, допсоглашением к которому от 21 марта 2022 года фермер обязалась произвести поставку масличного льна по цене 57 720 рублей за 1 тонну. Во исполнение принятых на себя обязательств ДЫШЛОВАЯ поставила 287 тонн льна. Однако ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил. Поэтому и последовал иск в суд.
Возражая против удовлетворения заявленного требования, ответчик указал, что «на момент исполнения вышеуказанного договора Постановлением Правительства РФ от 31.03.2022 г. № 531 «О внесении изменений в ставки вывозных таможенных пошлин, вывозимых из Российской Федерации за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза» с даты вступления в силу Постановления по 31 августа 2022 г. включительно в отношении экспорта масличного льна установили ставку вывозной таможенной пошлины в размере 20 процентов, но не менее 100 долларов США за 1000 кг. В указанных условиях заключенный с Истцом договор утратил для общества экономический смысл, для Ответчика стало невозможным своевременное исполнение обязательств по оплате, в связи с чем Общество было вынуждено приостановить исполнение заключенного договора».
Омская область
Для понимания сути дела необходимо пояснить, что в последние несколько лет масличные культуры дорожали намного быстрее, чем пшеница. Как сообщил на одной из пресс-конференций министр сельского хозяйства и продовольствия Омской области Николай ДРОФА, «в 2020 году (по сравнению с 2019-м) зерновые прибавили в стоимости 20–25%, то масличные – 60–70%».
Тогда же, в 2020-м, первый заместитель ДРОФЫ Олег КОЛЕСНИКОВ так заявил в «Российской газете»:
– Несмотря на засушливое лето, масличный лен в этом году дал средний урожай до девяти центнеров с гектара. Цена за тонну составила 32-35 тысяч рублей, вдвое дороже пшеницы.
Соответственно, сельхозпроизводители все более активно переключались на более выгодную культуру, так если в 2020 году посевные площади под лен-кудряш (масличный) в 2020 году в Омской области составляли 204,2 тыс. га, а в 2022 году – 324 тыс. га. Понятно, что подзаработать все хотят.
Россия
Практически весь российский масличный лен уходил за границу. По данным «ПроЗерно», в марте 2022 года было вывезено на внешние рынки 130 тыс. тонн этой культуры, а в апреле – 232 тыс. тонн против 51 тыс. тонн и 44 тыс. тонн за эти же месяцы годом ранее соответственно. Впрочем это могло быть связано с тем, что экспортеры пытались успеть отгрузить максимальное количество льна до 1 мая – того момента, когда он стал облагаться экспортной пошлиной. Но успели не все.
Пошлина на экспорт масличного льна, как поясняла недавно замминистра сельского хозяйства России Оксана ЛУТ, была введена для предотвращения перетекания площадей с других масличных культур.
– В 2020 году собрали 800 тыс. масличного льна, в 2021 году – 1,3 млн тонн. За счет чего? Я структуру посевных площадей смотрю. Не просто нашли землю и посеяли там лен. Их просто забрали из-под других масличных культур, – сказала она (цитата по «Интерфаксу». – Это говорит о том, что структура посевных площадей перетекает, потому что на лен нет пошлины, а по всем остальным масличным пошлина есть.
Арбитражный суд
Как решил Омский арбитражный суд, «в силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Означенные ответчиком обстоятельства относятся к факторам экономического риска при осуществлении предпринимательской деятельности и сами по себе не являются основанием для освобождения от исполнения принятых обязательств по договору». Поэтому и было принято решение, что ООО «Калачинское ХПП» обязано заплатить Тамаре ДЫШЛОВОЙ обещанные 16,6 млн руб.
Для справки от ФГБУ «Центр оценки качества зерна»:
Экспорт семян льна в 2021/22 сельскохозяйственном году увеличился в России на 73 % до рекордных 975 тыс. т (563 тыс. т – за 2020/21 г.). Доля в экспорте составила рекордные 1,9 % (1,0 % в 2020/21 гг., 0,9 % в 2019/20 гг.). Продукция поднялась с 10-го на 7-е место в рейтинге экспортной продукции. На протяжении почти всего сезона темпы экспорта были выше 2020/21 г.
Семена льна экспортировались в 2021/22 гг. в 48 стран (48 стран за 2020/21 гг., 46 шт. — за 2019/20 гг.). Третий сезон подряд первое место в списке стран-импортеров семян льна занимает Китай, который закупил рекордные 476 тыс. т (+ 55 %, 49 %). На втором месте увеличившая импорт Бельгия до рекордного объема 220 тыс. т (+ 85 %, 23 %), страна сохранила свою позицию. С 7-го на 3-е место поднялась Турция – 112 тыс. т (в 21 раз, 12 %). Латвия, несмотря на увеличение объемов до 80 тыс. т (+ 55 %, 8 %), спустилась с 3-го на 4-е место. С 9-го на 5-е место поднялся Казахстан, в 9 раз увеличив импорт до 29 тыс. т (3 %).
Ранее статья была доступна только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 21 декабря 2022 года.
Фото © Журнал «Агротайм»
