Вердикт Первомайского райсуда по резонансному уголовному делу о мошенничестве вступил в силу.
Сегодня, 13 февраля, коллегия Омского облсуда по апелляции №22-10/2025 (22-3965/2024) на четвёртом заседании завершила рассмотрение резонансного уголовного дела против бывших сотрудников Омского государственного технического университета, осуждённых за мошенничество, и в итоге оставила приговор с условными наказаниями в силе, передаёт Тelegram-канал объединённых судов Омской области.
Напомним, 4 октября 2024 года судья Первомайского райсуда Александр ПЛИСКО вынес вердикт по уголовному делу, возбуждённому по материалам сотрудников УФСБ, против четырёх сотрудников ФГБОУ ВО «Омский государственный технический университет»: ректора Дмитрия МАЕВСКОГО (экс-первый проректор – на главном фото), бывшего ректора Анатолия КОСЫХ (дело прекращено в связи со смертью подсудимого), преподавателей Владислава РАЧЕКА и Александры КОЗУЛИНОЙ. Следователь СЧ СУ УМВД по Омской области инкриминировал учёным мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору (ч.4 ст.159 УК РФ). Обвиняемые вину не признали. Гособвинитель Дмитрий КАЗАННИК (архивное фото) в прениях сторон и 8 мая, и 20 сентября требовал отправить учёных в исправительную колонию общего режима – в зависимости от роли каждого в совершении преступления – от 4 до 5 лет.
Перед судом пресс-службы полиции и прокуратуры сообщили суть государственного обвинения:
• По версии следствия, в 2014 году сотрудники одного из университетов Санкт-Петербурга провели научно-исследовательскую работу на тему «Формирование системы социальной адаптации иностранных мигрантов в России посредством культурной интеграции», по которой подготовили отчёт и опубликовали в сети Интернет.
• Спустя три года один из обвиняемых, являясь на тот момент первым проректором омского вуза, осознавая, что имеется готовый отчёт о научно-исследовательской работе, вступил в сговор с ректором и ещё двумя работниками на хищение денежных средств учебного заведения под предлогом выполнения научного исследования на схожую тему, только применительно к Омской области, планируя выдать чужой отчёт за свой, частично перефразировав и изменив содержание текста.
• Получив согласие остальных участников, организатор противоправной деятельности инициировал открытие научно-исследовательской работы, стоимость которой составляла, согласно смете, 2,7 млн рублей: 1,7 млн рублей – на заработную плату научным сотрудникам, остальное – затраты на социальное страхование и командировки.
• Ректор согласовал открытие исследования и дал указание о подготовке всех документов без обсуждения и утверждения на заседании научно-технического совета, назначив руководителем первого проректора.
• Фактически фигуранты каких-либо исследований по выбранной работе не проводили, отчёты о её этапах, включая итоговый – не готовили, а их руководитель санкционировал выплату – 1,8 млн рублей
• Вину в совершении преступления фигуранты дела не признали, выдвинув противоречивые версии получения ими выплат.
• В ходе следствия на имущество обвиняемых наложен арест.
В пресс-службе суда KVnews уточнили приговор:
• МАЕВСКОМУ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года со штрафом в размере 500 тысяч рублей;
• РАЧЕКУ – 3 года со штрафом в размере 400 тысяч рублей;
• КОЗУЛИНОЙ – 3 года со штрафом в размере 400 ысяч рублей;
• наказания постановлено считать условными и установлен испытательный срок: МАЕВСКОМУ – 3 года, а РАЧЕКУ и КОЗУЛИНОЙ – по 2 года;
• в период испытательного срока на осуждённых возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
• с осуждённых солидарно взыскано 1 800 535 рублей.
Фото © архив KVnews, Тelegram-канал прокуратуры Омской области
