Драгоценности юнигазовской короны (полный текст).
30 марта Арбитражный суд Омской области вел в ООО «Топаз» процедуру наблюдения. Временным управляющим назначена Дина МАРЕНКОВА из Курска. Ранее тот же истец – Сбербанк — в один день, 13 февраля, подал иски о банкротстве обществ с ограниченной ответственностью «Диамант», «Оникс», «Агат», «Аметист», «Сапфир», «Топаз», «Лазурит» и «Яшма». В каждом из исков речь идет об одной и той же сумме в 204,6 млн руб. (на конец марта 2023 года – 198,7 млн руб.). В ряде из этих разбирательств третьим лицом указано ООО «Юнигаз».
Юнигаз
Компания «Юнигаз» реализует топливо через сеть АЗС под брендами «Лукойл» и «Юнигаз».
В 2010 году, в год основания компании, была открыта первая АЗС «Лукойл» в Омске. Сегодня сеть насчитывает 27 АЗС. В 2021 году принято решение перейти на работу под собственным брендом — «Юнигаз».
По данным Seldon.Basis, за 2021 год выручка ООО «Юнигаз» составила 6,77 млрд рублей при убытке в 98,96 млн рублей.
Когда 18 января 2023 года в Арбитражный суд Омской области с заявлением о банкротстве ООО «Юнигаз» обратилось новосибирское ООО «Рекламно-производственная компания» с долгом в 334 623 рублей, казалось, что при такой выручке – это ерунда.
Однако 20 января 2022 в Арбитражный суд Омской области обратилось само ООО «Юнигаз» с заявлением о самобанкротстве, сообщив о долгах в размере 454,19 млн руб. Похоже, оно и стало спусковым крючком: 26 января с аналогичным заявлением в суд обратился Банк ВТБ (долг 229 млн руб.), а 13 февраля – Сбербанк (сумма на сайте суда не указано, но, скорее всего речь идет о 204,6 млн руб.).
Все они будут рассмотрены в порядке поступления.
Самоцветы
В тот же день 13 января, одновременно с Юнигазом, Сбербанк подал на банкротство восьми вышеуказанных ООО, названия которых связаны с самоцветами, а также на ООО «Межрегиональная инвестиционная группа» (ООО «МИГ), зарегистрированное по адресу Омск, проспект Губкина, д. 2, корп. 2 и ООО "Сибмакс" (ИНН 5503205966, Омск, ул. 6-й километр Обводного Пути).
Оба адреса совпадают с адресами АЗС Юнигаза, как и адреса большинства ООО-самоцветов. Выручка за 2021 год каждого из них составляет от 4,7 млн руб. (ООО «Оникс») до 52,13 млн руб. (ООО «Диамант»). Основной вид деятельности – «аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом».
ООО «Лазурит», например, в 2021 году выручки не имело, так как вернуло городу земельный участок, на котором предполагалось установить АЗС.
Надо полагать, все они передают в аренду ООО «Юнигаз» свои АЗС, а оно ведет операционную деятельность.
Учредителем обществ с ограниченной ответственностью «Диамант», «Оникс», «Агат», «Сапфир», «Яшма» и "Сибмакс" является Дмитрий ЕЛИЗАРОВ, директором шести из них – Виталий МОЛЯКА, руководителем остальных – Алексей ИГНАТЬЕВ (он же единственный собственник ООО «Топаз», ООО «Аметист», ООО «Лазурит» и ООО «МИГ»).
Есть еще одно ООО "Сибмакс" (ИНН 5507230410, Омск, ул. 3-я Молодежная, д. 20, единственный собственник — Дмитрий ЕЛИЗАРОВ), на банкротство которого Сбербанк тоже подал заявление с той же суммой в 204,6 млн руб.: его основной вид деятельности – «вспомогательная прочая, связанная с перевозками» (однако по этому адресу можно, похоже, осуществлять покупку нефтепродуктов), выручка за 2021 год – 3,42 млрд руб.
20 и 21 февраля на те же 11 ООО подал заявления о вступлении в делах о банкротствах Банк ВТБ (сумма не указана, но, похоже, речь идет о 229 млн руб.).
Параллельно Сбербанк и Банк ВТБ подали иски и в суды общей юрисдикции о взыскании аналогичных сумм с Дмитрия ЕЛИЗАРОВА и Алексея ИГНАТЬЕВА.
Поручительство
Формально ООО «Юнигаз» не связано с вышеуказанными 11 ООО ни учредителями, ни директором, и отношения между ними лишь арендные. Но если банки подали иски на их банкротства, опираясь на задолженность Юнигаза по кредитам, надо полагать, эти ООО и их учредители выступали поручителями.
В судебном определении по ООО «Диамант» по этому поводу сказано следующее:
— Обязательства Должника возникли на основании Договора № 8634.01-20/088 об открытии возобновляемой кредитной линии от 14 августа 2020, заключенного с ООО «Юнигаз», в обеспечение которого был заключен Договор поручительства с ООО «Топаз», в соответствии с условиями которого поручитель принял на себя обязательства отвечать солидарно, наравне и в полном объеме с Заемщиком перед кредитором ПАО Сбербанк.
Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В связи с указанным Заемщику/ Должнику ООО «Топаз» были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
С 13.10.2022 года задолженность Должника с учетом невыполнения обязательств в срок возврата кредита стала просроченной и вынесена на счета просроченной задолженности.
Ранее статья была доступна только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 8 марта. Добавлена информация о событиях, случившихся позже.
Фото © Максим КАРМАЕВ.
