В апреле врио опустился на 4 позиции в Рейтинге влияния АПЭК.
Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) обнародовало апрельский замер Рейтинга влияния глав субъектов Российской Федерации. В своем комментарии генеральный директор агентства Дмитрий ОРЛОВ выделил несколько тем, которые «могут влиять на федеральную политику в отношении регионов как минимум до кануна парламентских выборов 2021 года». Первым он назвал «укрепление единства экономического пространства страны в сочетании с борьбой против коррупции и ограничением влияния «старых» региональных элит». Кадровые решения врио омского губернатора пока сочетают в себе обновление элит и привлечение на свою сторону членов «прежних» команд.
Второй фактор также может иметь отношение к Омской области: увеличение внимания к развитию транспортных транзитных коридоров и регионов, которые являются важными звеньями для них, а именно — потенциальных участников программ развития Арктики, примыкающих к Северному морскому пути. Отметим, еще несколько лет назад Омская область пыталась себя позиционировать, как транзитный коридор на «меридиане» Азия — Арктика, даже выставка ВТТВ была перепрофилирована и переименована в ВТТА. Однако в последнее время былой «трансконтинентальный» энтузиазм угас.
Упомянут же БУРКОВ в совсем непривлекательном разделе справки — о коррупционных скандалах, как негативном факторе для влияния губернаторов:«Ослабевает влияние врио главы Омской области Александра БУРКОВА (с 26-го на 30-е место) — на фоне резонанса вокруг расследования активистов ОНФ о незаконной вырубке лесов в Тарском районе, ущерб от которой общественники оценили в миллиард рублей». И пусть вырубка тарских боров досталась ему от предшественников, репутационные потери он несет уже лично, как принявший такое рискованное наследство.
В апреле 2018 года врио губернатора Омской области Александр БУРКОВ заработал от экспертов 5,28 балла (чуть меньше мартовских 5,3) и откатился на 30 место, что относится к группе «Сильное влияние». Напомним, в феврале он занимал 32 место, а первую оценку как глава региона он получил в ноябре 2017 года — 4,82 балла, 41 место в рейтинге.
Возглавляют рейтинг влияния те же главы: Сергей СОБЯНИН (Москва) — 7,36 былла, Рамзан КАДЫРОВ (Чеченская Республика) — 7,30 баллы, Владимир ЯКУШЕВ (Тюменская обл.) — 7,17 балла.
Справка:
Рейтинг влиятельности губернаторов России составляется на основе экспертного опроса, проводимого методом закрытого анкетирования. В нем участвуют эксперты — политологи, политтехнологи, медиаэксперты, журналисты, которые ежемесячно оценивают влияние каждого главы на федеральном уровне (в Администрации президента РФ, Правительстве РФ, Федеральном собрании РФ, партийной и бизнес-элите) по шкале от 1 до 10. Затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).
Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния всех глав регионов России лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1–20), «сильное влияние» (21–50), «среднее влияние» (51–85).
В апреле 2018 года на вопрос«Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне (в Администрации президента РФ, Правительстве РФ, Федеральном собрании РФ, партийной и бизнес-элите) следующих глав регионов?» ответили 28 экспертов.
Фото © Максим КАРМАЕВ
