Все рубрики
В Омске пятница, 27 Декабря
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 99,2295    € 103,2997

В Омске арестовывают водителей за тонировку автомобилей – в этом году впервые

23 июня 2017 16:50
8
3891

«Первопроходец» отсидел трое суток, но статья ч.1 19.3 КоАП РФ предусматривает срок до 15 суток. 

Как рассказала KVnews инспектор отдела пропаганды УГИБДД УМВД России по Омской области Екатерина КРОМОВА, сегодня, 23 июня, должен выйти на свободу 24-летний правонарушитель, арестованный судом на трое суток за невыполнение законных требований сотрудников полиции (ч.1 ст.19.3 КоАП РФ). 

По словам собеседницы, 7 июня сотрудники ГИБДД задержали омича, управлявшего автомобилем ВАЗ, передние боковые стекла которого были покрыты пленкой. Полицейские определили, что светопропускание не соответствует требованиям техрегламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». В ходе дальнейшей проверки владельца машины выяснилось, что ранее он уже привлекался к административной ответственности за подобное нарушение, и ему было выдано требование об устранении нарушения до 8 июня. Молодой человек этого не сделал.

Водитель был привлечен к ответственности снова по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а за невыполнение законных требований сотрудников полиции — по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный арест на срок до 15 суток.

Екатерина КРОМОВА уточнила KVnews, что административный  арест владельца автомобиля за повторный отказ снять незаконную тонировку с машины, всё-таки редкий случай, а в этом году — первый.

В соответствии с Техническим регламентом «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70%.

Фото © УГИБДД УМВД России по Омской области 



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
ART_ME 24 июня 2017 в 00:04:
Константин, если Вы юрист, то какого Вы тут пасетесь в пейсателях? А если Вы пейсатель, то какой Вам дело до Аппеляции? А может Вы просто никто и звать Вас никак, а?
ART_ME от автора 23 июня 2017 в 23:53:
Вас — как единственного моего комментатора — я скучаю, но Ваша Аппеляция, ТО ЭТО да
ART_ME 23 июня 2017 в 22:52:
Константин, а Вы случаем не Наполеон? А иначе как воспринимать оскорбления с Вашей стороны Ваших же ЕДИНСТВЕННЫХ читателей?
1 23 июня 2017 в 22:07:
это не первый сиделец в этом году.
ART_ME от автора 23 июня 2017 в 21:46:
Вы снова неадекватны — это не статья, а новостная заметка. Отсюда следует, что в голове у Вас ОПЯТЬ ЖАРА-ме.Доказательство: в 18:32 у Вас был вежливый коммент на другую мою эпохалку, к сожалению, такой же тупой по сути.
ART_ME 23 июня 2017 в 20:39:
По тексту Вашей статьи:правонарушитель однажды нарушил, и то ли заплатил, то ли не заплатил штраф — нам об этом неизвестно.После чего попался вторично на том же нарушении.За что его посадили на трое суток.Отсюда: зачем платить, если один фиг посадят? А если посадят, то зачем платить? Или: какой же русский не сидел в тюрьме.Ферштейн?
не правильно 23 июня 2017 в 18:35:
штраф придётся платить всё равно
ART_ME 23 июня 2017 в 18:23:
Я правильно понял, что можно отсидеть трое суток вместо того, чтобы отдать свои деньги в виде штрафа?
Показать все комментарии (8)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.