В Омском городском Совете проходят слушания по исполнению бюджета 2016 года.
Публичные слушания по исполнению бюджета города Омска за 2016 год начались в Горсовете утром 2 июня.
По доходам бюджет прошлого года составил 16 млрд 657 млн рублей (99,3% от прогноза), по расходам — 17 млрд 455 млн рублей. Дефицит достиг 798 млн рублей.
Подробно параметры бюджета охарактеризовала главный финансист Омска Инна ПАРЫГИНА, с содокладами выступили другие руководители подразделений городской администрации.
Так, и. о. директора городской экономической политики Ирина КУИМОВА говорила о том, что снижение деловой и экономической активности в 2016 году продолжилось, что в значимых отраслях экономики не было роста, однако в числе позитивных тенденций отметила увеличение темпов жилищного строительства в сравнении с уровнем 2015 года.
Как напомнил первый вице-спикер горсовета Василий МАМОНТОВ, дебиторская задолженность бюджета по итогам года достигла 2,2 млрд рублей. Это серьёзная цифра, и с должниками, по его мнению, нужно работать активней, хотя и так понятно, что немалую часть из этой суммы получить в бюджет будет нереально. Депутат Александр ИВАНОВ был категоричней, говорил о том, что в омских школах и детсадах «бедненько, но чистенько», что большинство из этих учреждений из бюджета за год не получили ни копейки на содержание, и так далее. Про состояние школ говорил и эксперт в сфере ЖКХ Александр ЛИХАЧЁВ.
Выступлений жителей на этот раз было множество. В числе прочих решил высказаться омский финансист Владимир КОПМАН.
— Существующие условия формирования доходной базы городского бюджета унизительны. 53 процента доходной части бюджета — безвозмездные поступления. О чем это говорит? О том, что эти безвозмездные поступления могут быть, а могут и не быть. Муниципальная власть подвешена на очень тонкой ниточке, и эту ниточку могут перерезать. У меня складывается ощущение, что наши депутаты горсовета и Заксобрания слабо требуют с депутатов Госдумы и Совета Федерации и ставят им мало задач, наверное поэтому последние не так сильно заняты, и иногда занимаются экзотической деятельностью, не буду называть фамилии. Ну и всегда проще делить, и я вижу, что и в Заксобрании, и в горсовете товарищи заняты делёжкой, а подумать о дополнительных доходах как-то не очень получается, — прокомментировал он.
Также КОПМАН предложил на публичных слушаниях представлять больше аналитики, не только абсолютные, но и относительные цифры, в том числе в сравнении с другими городами-миллионниками. Депутаты последнее предложение поддержали.
Фото © Алексей ОЗЕРОВ, из архива «КВ»
