Все рубрики
В Омске четверг, 26 Декабря
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 99,6125    € 103,9416

Жена бывшего первого вице-мэра Омска ПОПОВЦЕВА смирилась с решением суда

6 июля 2017 15:25
6
4251

Приговор Ларисе ПОПОВЦЕВОЙ вступил в законную силу. 

В 10:40 6 июля в Омском областном суде должны были рассмотреть апелляционную жалобу на приговор суда первой инстанции бывшего финансового директора ООО «Юнитэк» Ларисы ПОПОВЦЕВОЙ. Как пояснили KVnews в облсуде, это заявление, с которым должен был разобраться судья Александр ЛОПАРЁВ, было неожиданно отозвано адвокатом осуждённой.

Напомним, 2 мая 2017 года судья Куйбышевского районного суда Оксана ВОЛТОРНИСТ признала бывшего финансового директора ООО «Юнитэк» 62-летнюю Ларису ПОПОВЦЕВУ виновной по ч.4 ст.160 УК РФ «Присвоение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере». Напомним, речь идёт о супруге Александра ПОПОВЦЕВА (на фото), который с декабря 2013 года по начало декабря 2015 года трудился на должности первого заместителя мэра Омска. Хотя Лариса ПОПОВЦЕВА ни во время следствия, ни в суде своей вины не признала, судья Оксана ВОЛТОРНИСТ назначила подсудимой наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В суде было установлено, что в период с 27 февраля по 13 мая 2014 года ПОПОВЦЕВА получила от предпринимателя в счет оплаты приобретенного им у ООО «Юнитэк» имущества более 11 млн рублей, которые на расчетный счет своего предприятия не внесла.

«Почти 6 млн из указанной суммы она потратила на гашение долгов ООО «Юнитэк», а оставшуюся часть денежных средств присвоила, причинив возглавляемой организации материальный ущерб в особо крупном размере. Суд ранее уже наложил арест на дебиторскую задолженность ПОПОВЦЕВОЙ в размере около 5,9 млн рублей», — пояснили в прокуратуре Омской области.

Как ранее сообщал KVnews, Арбитражный суд Омской области 11 августа 2014 года ввел процедуру наблюдения сроком на четыре месяца в отношении ИП Ларисы ПОПОВЦЕВОЙ. Как говорится в определении, 26 февраля Арбитражный суд Москвы взыскал солидарно с ООО «Юнитэк» (которое возглавлял Максим ПОПОВЦЕВ, сын первого заместителя мэра) и с супруги высокопоставленного чиновника Ларисы ПОПОВЦЕВОЙ в пользу ОАО «Номос-Банк» 30,3 млн рублей задолженности по кредитному договору от 9 ноября 2012 года. Однако деньги кредитору так и не были выплачены.

А 9 июля 2015 года судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе Вячеслава СЛЕПЧЕНКО, Андрея ЧЕРНЫШЕВА и Евгении КУРНЫШОВОЙ завершила рассмотрение апелляций по уголовному делу в отношении гендиректора ООО «Юнитэк» Максима ПОПОВЦЕВА. С приговором – 5 лет колонии – не согласились ни защита, ни обвинение. Адвокат Юлия БОРОДИХИНА попросила признать Максима ПОПОВЦЕВА полностью не виновным, а гособвинитель Евгений ТРОЕГЛАЗОВ – увеличить ему срок лишения свободы до 9 лет и добавить штраф 1,5 млн рублей.

В итоге коллегия оставила в силе решение судьи Октябрьского районного суда Евгения ЗУБРИЛОВА, который признал Максима ПОПОВЦЕВА виновным в совершении двух преступлений по ч.4 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере) и назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима. Максима ПОПОВЦЕВА взяли под стражу в зале суда первой инстанции 6 мая 2015 года.

Фото из архива «КВ»



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
Омичу 10 июля 2017 в 16:33:
Светлана — это ник адвоката «Поповцевой Л.»
Омич 10 июля 2017 в 10:51:
Светлана, просветите пожалуйста кто и с какой целью мог купить и заказать прессу для размещения этой статьи? У меня не хватает фантазии...
Светлана 7 июля 2017 в 22:58:
Наша пресса вся куплена и заказная. Какая то статья сумбурная, речь о Поповцевой Л., при чем тут ее сын и фото. Все собрал, видать быстро диктовали, что написать. Согласна с адвокатом, пишут сами не зная что.
Адвокат 7 июля 2017 в 22:32:
Плох тот корреспондент, который не знает предмет своей статьи. Для информации, мною, жалоба не подавалась. В соответвии с действующим законом, я имею право отозвать только жалобу поданную лично. Поэтому не пишите галиматью.
Адвокату 7 июля 2017 в 20:46:
Плох тот адвокат, который не знает даты рассмотрения собственной жалобы в суде.«Под диктовку» пишется раздельно, жаль, что Ваши «хозяева» Вас не проверяют.Константин
Адвокат 7 июля 2017 в 19:31:
Уважаемый автор статьи, я как адвокат Поповцевой Л.М. ставлю Вас в известность, что никакую жалобу я не отзывал, поэтому ненужно писать того, чего не было. Следует лучше написать, что меня как адвоката Омский областной суд вообще не уведомил о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы. Кроме того, если вы не знаете причину, по которой моей подзащитной была отозвана жалоба, я призываю Вас не заниматься не проверенным словоблудием и не писать поддиктовку своих,,хозяев,,. С уважением, Михаил Грабовский
Показать все комментарии (6)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.