Пока уголовное дело возбуждено по факту растраты имущества банкротящейся компании в особо крупном размере.
Сотрудники прокуратуры проанализировали результаты проведенной ОРПСЭ СУ УМВД России по городу Омску проверки работы конкурсного управляющего ООО «НПО «Мостовик» и потребовали возбудить уголовное дело по факту растраты имущества банкротящейся компании в особо крупном размере (ч.4 ст.160 УК РФ).
Как пояснила 25 июля старший помощник прокурора Омской области Татьяна БУЛИХОВА, на сегодня установлено, что конкурсным управляющим ООО «НПО «Мостовик» в рамках конкурсного производства приняты меры к установлению имущества данного предприятия, заключены договоры на осуществление оценки имущества с ООО «Лабриум-Консалтинг». Оценщик в установленный договором срок представил управляющему свои отчеты об оценке имущества «Мостовика».
Однако сотрудники полиции выяснили факты искусственного занижения стоимости имущества компании«путем дробления строительной техники — кранов на составные части и реализации с торгов по заниженной стоимости за 45,4 млн рублей при их рыночной стоимости более 182 млн рублей».
«В результате указанных действий ООО НПО «Мостовик», а также кредиторам данной организации был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму свыше 137 млн рублей», — уточнили в облпрокуратуре.
Как ранее сообщал KVnews, оценку крупнейшей строительной компании в России проводило не только ООО «Лабриум-Консалтинг», но и многие другие оценщики. И богатство омского «Мостовика», в том числе и дорогостоящее специфическое строительное оборудование, уплывало за копейки в неизвестные московские фирмы, возникающие за два месяца до торгов.
Глава «Мостовика» Олег ШИШОВ (на фото), уже находясь под арестом, узнав о раздербаривании его компании, горько констатировал: «Ради этого все и заваривалось».
«Мостовик», напомним, подавал в суд заявление о банкротстве самостоятельно. Сначала временным управляющим Арбитражный суд Омской области определил Анну НЕХИНУ, а гендиректором после ареста Олега ШИШОВА совет директоров компании назначил Давида КУЗНЕЦОВА. К конкурсному производству строительную компанию подводил Виктор МАРКОВ, депутат Саратовской городской думы, который сменил Анну НЕХИНУ на посту внешнего управляющего. Сам МАРКОВ в Омске почти не появлялся, «Мостовиком» в его отсутствие рулил в качестве исполнительного директора москвич Константин ТЕТЕРИН.
Наконец, 2 июня 2015 года суд, рассмотрев ходатайство собрания кредиторов, вынес определение о введении в отношении «Мостовика» конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим суд утвердил Михаила КОТОВА.
Как пояснил сегодня, 25 июля, KVnews источник в силовых структурах, дело возбуждено только по факту выявленной растраты имущества «Мостовика», но именно КОТОВ заказывал и принимал работу оценщиков из компании «Лабриум-Консалтинг».
«Коммерческие вести» (№19 – 2016 года) писали, какие странные фирмы за копейки скупали имущество компании. А также о том, что ещё в начале мая 2016 года 27 бывших сотрудников ООО НПО «Мостовик» подали коллективное заявление в прокуратуру Омской области с требованием проверить законность процедуры продажи имущества предприятия в процессе его банкротства, а также несколько десятков индивидуальных заявлений в адрес прокурора Омской области и прокурора Советского округа с требованием проверить деятельности конкурсного управляющего «Мостовика» Михаила КОТОВА. По их мнению, имущество компании реализовалось с торгов по сомнительной схеме и явно не в интересах кредиторов.
Фото из архива «КВ»
