Поставщик деталей для автобусов требует сначала рассчитаться с ним, а потом уже хоть сливаться, хоть выливаться.
5 ноября в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступила жалоба от муниципального предприятия города Омска «Пассажирское предприятие №7» на определение первой инстанции.
Напомним, что на последнем заседании Омского городского совета депутаты дали согласие на присоединение к МП города Омска «Пассажирское предприятие № 8» «Пассажирского предприятия № 7». Причины – финансовые. По состоянию на 1 октября 2019 года кредиторская задолженность ПП-7 составила 35,2 млн. рублей. Оно давно передало весь свой транспорт «Восьмерке», а в его штате числятся всего два человека – директор и бухгалтер.
При этом в апреле текущего года ООО «Газпромнефть-Корпоративные продажи» подала иск в арбитраж о банкротстве МП города Омска «Пассажирское предприятие № 7» за долг 15 млн руб. 20 августа между ними было утверждено мировое соглашение, согласно которому ПП-7 обязалось до конца текущего года расплатиться с долгом. Однако судебная процедура не прекратилась, так как успели появиться другие кредиторы. В частности, заявление о банкротстве подал и индивидуальный предприниматель АНДРЕЕВ Виктор Анатольевич, которому муниципальное предприятие должно 2,5 млн руб. за автобусные запчасти.
И вот этот самый АНДРЕЕВ, прочитав в СМИ об обсуждении на горсовете грядущего присоединения ПП-7 к ПП-8, потребовал через суд приостановить слияние в качестве обеспечительных мер до рассмотрения своего заявления.
Суть в том, что особенностью законодательства о банкротстве является то, что при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) организаций принцип правопреемства стороны в процессе применяется лишь в случае преобразования юридического лица — должника.
Если же реорганизация должника осуществлена путем слияния, присоединения, разделения, выделения, то при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) реорганизованных организаций принцип правопреемства стороны в процессе применяться не может, так как арбитражные суды рассматривают не спорное правоотношение сторон, а устанавливают факт несостоятельности (банкротства) конкретной организации.
А значит, реорганизация предприятия в форме присоединения сделает невозможным рассмотрение по существу заявлений кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом).
В связи с этим арбитражный суд запретил Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области регистрировать сведения о реорганизации МП-7, а также вносить записи в ЕГРЮЛ о ликвидации этого пассажирского предприятия. ПП-7 подало апелляционную жалобу на это определение. Разбирательство еще не назначено.
Фото © yandex.ru
