"Старый Омск": атака клонов

Бесконечная история

ЛВЗ «Оша» зарегистрировал в Роспатенте товарный знак «Старый Омск» в мае 1999 года и спустя некоторое время обратился к директору ООО «СВС» Михаилу САВЕНКО с недвусмысленным предложением поделиться прибылью от работы популярного кафе на улице Ленина (см. «КВ» от 9 мая 2001 года и от 7 ноября 2001 года). Официально это называется «оформлением лицензионного договора на использование товарного знака». В тексте договора специально оговаривалось, что в этом кафе будет продаваться только «ошовская» водка, а продукция других производителей горячительных напитков присутствовать в меню не должна. Михаил САВЕНКО почему-то отказался от такого выгодного предложения. Тогда ЛВЗ «Оша» подал иск в арбитражный суд, в котором потребовал запрещения коммерческого использования своего товарного знака. Это было 11 марта 2001 года. Конца этой судебной тяжбе пока не видно, хотя, как считал Михаил САВЕНКО год назад, проблема яйца выеденного не стоит.

В августе прошлого года первый иск «Оши» был оставлен судом без рассмотрения, поскольку никто из представителей предприятия не явился на судебное заседание. За этим последовал второй аналогичный иск. Не исключено, что юристам ЛВЗ «Оша» просто не понравился первый судья. 3 декабря после нескольких заседаний второй судья отказал ликеро-водочному заводу в удовлетворении второго иска. За решением суда первой инстанции последовала апелляционная жалоба. Кстати, пока шел арбитражный процесс ЛВЗ «Оша» параллельно обращался в Омское антимонопольное управление. А еще, как минимум дважды, предприятие подавало заявления в правоохранительные органы с требованием привлечь директора ООО «Самые вкусные сандвичи» к уголовной ответственности по статье 180 УК РФ (штраф до 400 МРОТ либо исправительные работы до 2 лет). В возбуждении уголовного дела им было отказано.

Огласите весь список, пожалуйста!

Первое рассмотрение дела апелляционной инстанцией состоялось в апреле и практически ничем не отличалось от всех предыдущих заседаний суда по этому вопросу. Новых аргументов я не услышал ни от одной, ни от другой стороны. Правда, от материальных претензий представители «Оши» в итоге отказались и требуют теперь только одного — убрать надоевшую им вывеску.

Патентный поверенный Наталья ГОРДЕЕВА, представляющая интересы «Оши», по-прежнему доказывала, что их товарный знак и вывеска кафе сходны до степени смешения. В патенте ЛВЗ «Оша» предусмотрена защита товарного знака по 42 классу международного классификатора товаров и услуг (обеспечение продуктами питания), и эта защита, по ее словам, распространяется на весь длинный перечень, куда входят услуги, оказываемые кафе и ресторанами. Юрист ООО «СВС» Федор АБРАМОВ считает эту правовую позицию весьма шаткой, поэтому уверял коллегию судей, что защита товарного знака не может охватывать весь перечень. Роспатент, принимая заявку на регистрацию знака, требует конкретного списка услуг, на которые и распространяется действие патента.

По сведениям «КВ», Роспатент действительно не считает достаточным внесения в заявку только заголовка класса и требует от заявителя расшифровки оказываемых им услуг. Но это сегодня, а в 1999 году у Роспатента вполне могли быть менее жесткие требования. По логике, ЛВЗ «Оша» давно должен был обратиться к суду с ходатайством и затребовать заключения экспертов Роспатента по спорному вопросу. После экспертного заключения суду было бы легче вынести свое справедливое решение. Но, видимо, у представителей «Оши» были свои соображения на этот счет.

Костры амбиций

ООО «СВС» в борьбе за интеллектуальную собственность тоже не сидело сложа руки. Еще в прошлом году им была подана заявка на регистрацию собственного товарного знака «Старый Омск». Как уверяет юрист компании Федор АБРАМОВ, товарный знак должны зарегистрировать со дня на день. Но судьи так и не дождались появления еще одного «Старого Омска» и вынесли решение в пользу «Оши». Не думаю, чтобы реальному владельцу кафе, крупному предпринимателю и новоиспеченному депутату Законодательного собрания Омской области понравилось такое развитие событий. Уступать он не привык. Тем более что инициатором судебного разбирательства, как уверяют, был Александр ВЕРЕТЕНО, трагически погибший в апреле этого года. Без его личной заинтересованности «наезд» на «Старый Омск» будет продолжаться лишь по инерции, а через некоторое время может вообще заглохнуть.

Как рассказал корреспонденту «КВ» Федор АБРАМОВ, ООО «СВС» уже намерено подать кассационную жалобу в федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Может быть, впоследствии фирме действительно удастся зарегистрировать собственный «Старый Омск» и отыграться, а пока ООО «СВС» не остается другого варианта, как подчиниться силе. Когда ЛВЗ «Оша» получит на руки решение арбитражного суда, то однозначно воспользуется своим законным правом. А в случае «вооруженного сопротивления» вывеску придет снимать судебный исполнитель. Слабонервных просим не смотреть.