Газификация Омской области проводилась с нарушением природоохранного законодательства

Гордиев узел омской геологии

Напомним, что история освоения Тевризского газоконденсатного месторождения интересна сама по себе. Это месторождение открыла в 1971 году Иртышская нефтегазоразведочная экспедиция Новосибирского геологоразведочного управления. В 1975 году геологи вместе с руководством Тевризского района хотели начать промышленную эксплуатацию скважины № 5, но что-то у них не заладилось с тогдашним первым секретарем Омского обкома КПСС.

С началом приватизации на базе экспедиции было зарегистрировано ОАО «Иртышнефтегазгеология» — стопроцентное дочернее предприятие ОАО «Новосибирскгеология». В 1996 году предприятие стало самостоятельным. Потом вокруг него произошло еще много интересных событий (подробности см. в «КВ» от 5 октября и 19 октября 2000 года, 6 марта и 15 мая 2002 года), результат которых печальный. В августе 1999 года арбитражный суд принял решение о банкротстве предприятия, а конкурсный управляющий до сих пор пытается через суды доказать незаконность сделок по выводу имущества.

Правда, до начала конкурсного производства ОАО «Иртышнефтегазгеология» успело учредить совместно с администрацией Омской области и Запсибгазпромом новое предприятие — то самое ОАО «Иртышнефтегаз», на которое в 1997 году была переоформлена лицензия на разработку Тевризского газоконденсатного месторождения. Спустя некоторое время с деньгами Запсибгазпрома и с поддержкой областной администрации ОАО «Иртышнефтегаз» начало его освоение. В 1998 году на это же предприятие была переоформлена еще одна лицензия — на разработку Прирахтовского нефтяного месторождения, которой тоже владела «Иртышнефтегазгеология».

Кстати, уже в 2000 году областная администрация выкупила у Сибгеологоразведки 25%-ый пакет акций ОАО «Иртышнефтегаз», изначально принадлежавший Иртышнефтегазгеологии. Вот так печально закончилась история участия геологов в использовании недр Омской области.

На страже тевризских недр

Проект разработки Тевризского газоконденсатного месторождения был разбит на две очереди. Первая очередь — это пробная эксплуатация той самой исторической скважины № 5, пробуренной еще геологами. Полное освоение месторождения, которое включает в себя бурение дополнительных скважин, их пробную эксплуатацию и, наконец, переход к промышленной эксплуатации всего месторождения — это вторая очередь. Причем, добычу газа предполагается вести как минимум из трех скважин.

Как пояснил главный специалист отдела госэкоконтроля Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по Омской области Виктор ВЕДУТ, первая очередь обустройства Тевризского газоконденсатного месторождения принята государственной комиссией 9 ноября 2001 года. Было дано добро на пробную эксплуатацию месторождения. КПР по Омской области согласился разрешить пробную эксплуатацию месторождения при условии устранения всех замечаний государственной экологической экспертизы и получения положительного заключения по проекту «Обустройство Тевризского газоконденсатного месторождения». Из скважины № 5 уже осуществляется добыча газа для нужд северных районов области. Хотя положительного заключения ГЭЭ на проект ОАО «Иртышнефтегаз» до сих пор нет (не устранены замечания по проекту), была пробурена скважина № 6, идет подготовка к бурению следующей скважины, а так же началась прокладка трубопровода от скважины № 6 к пункту подготовки газа.

Сегодня ГУПР по Омской области приостановил все работы по обустройству месторождения, кроме эксплуатации скважины № 5. Проектный институт «ТюменьНИИгипрогаз» в спешном порядке уточняет раздел «Оценка воздействия на окружающую среду». По мнению Виктора ВЕДУТА, особых проблем у разработчиков возникнуть не должно. Весь вопрос, как быстро они это сделают. Хотя этот проект должен был пройти согласование еще до начала строительства, тем не менее, после положительного заключения государственной экологической экспертизы работы по обустройству месторождения можно будет продолжать.

Отдельная тема — Прирахтовское нефтяное месторождение. Уже прошло 4 года, как ОАО «Иртышнефтегаз» получило лицензию на недропользование, но до сих пор не приступило к его разработке. По предварительным оценкам геологов, запасы нефти там не велики — 3,3 млн. тонн, к тому же надо сделать доразведку, чтобы их подтвердить. То есть пробурить хотя бы еще одну скважину. Главное управление природных ресурсов уже неоднократно поднимало вопрос о досрочном прекращении действия лицензии в связи с грубым нарушением лицензионного соглашения. Но для этого нужно, как минимум, совместное решение с субъектом федерации. Не нужно много ума, чтобы понять, почему администрация области проявляет нерешительность в этом вопросе.

Жми на газ

Запутанная ситуация и с газопроводами. Как пояснил корреспонденту «КВ» начальник отдела госэкоконтроля Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по Омской области Анатолий ПОГОРЕЛОВ, строительство газопроводов, в частности «Тевриз — Знаменское — Тара» и «Калачинск — Горьковское», которое ведет ОАО «Омское объединение по строительству и эксплуатации газопроводов ОАО „Запсибгазпром“, тоже осуществлялось без положительного заключения государственной экологической экспертизы. Эти факты были выявлены во время проведения совместной проверки специалистами управления и представителями межрайонной природоохранной прокуратуры. В конце августа заказчик работ — ГУП „Омскгазстройэксплуатация“ — получил предписание о приостановлении работ на тех участках газопроводов, где был нарушен Закон РФ „Об охране окружающей среды“.

— Ничего страшного не происходит, — говорит Анатолий ПОГОРЕЛОВ. — Работа по предоставлению документации на государственную экологическую экспертизу ведется сегодня достаточно быстрыми темпами. Видимо, руководители предприятий, осуществляющих строительство и эксплуатацию газопроводов в Омской области, уже осознали, что им так или иначе, но придется выполнять требования российского природоохранного законодательства. В частности, 27 сентября государственная комиссия приняла в эксплуатацию участок газопровода и газораспределительную станцию в Таврическом районе. Эти объекты уже имеют положительное заключение экспертизы. Все недостатки, выявленные рабочей комиссией, устранены, и с нашей стороны никаких претензий нет. На остальных участках интенсивных работ пока не производят, но готовят документацию.