Какой должна быть оптимальная доля налога с каждого заработанного предприятием рубля?

Александр КОСТЮКОВ,
президент ООО «Аудиторская консультационная фирма „Стандарт-аудит“:

— Наше предприятие платит налоги по упрощенной системе и не платит единый социальный налог, это результат президентской реформы. Всего мы отчисляем 6% с валового дохода, и я считаю это оптимальной налоговой долей.

Станислав КУРЬЯТА,
директор ООО „Омсктеплокомплект“:

— Мы работаем по упрощенной системе налогообложения, раньше платили 10% от объема, сейчас — 6%. Думаю, что это вполне нормально. А вот отчисления по заработной плате не должны превышать 30%.

Валерий ЛИТВИН,
исполнительный директор ООО „Сибкриомаркет“:

— Я думаю, что это была бы слишком простая система налогообложения, в принципе нигде в мире ее нет. У нас другая проблема — большая ставка НДС. В других странах этот налог составляет 6-15%, а у нас 20%. Говорят, что в Швеции большие налоговые ставки, но ведь они уже прошли этап становления. НДС в цивилизованных странах применяется при перепроизводстве, за счет него снижается производство товара. Ставка НДС 20% работает там, где сбыт обеспечен. А машиностроение при такой ставке просто деградирует. И вообще у нас деловых людей должны на руках носить, а их, наоборот, все больше зажимают.


Василий МАЛОВ,
генеральный директор ОАО „Омскхлебопродукт“:

— Мы обязательно должны что-нибудь платить государству. Только ставку от дохода должны высчитывать ученые, и не одного института, а сразу нескольких, так, чтобы она действительно была оптимальной. У нас ввели новые налоги для малых предприятий, но мы еще их не опробовали. Больше ничего по этому вопросу сказать не могу.

Виталий ХАРЧЕНКО,
генеральной директор ЗАО „Винодельческий завод “Омский»:

— Для любого предпринимателя чем ставка ниже, тем лучше. Считается, что у нас самый прогрессивный по сравнению с другими странами подоходный налог — 13%. Можно взять эту же ставку и как оптимальный вычет с рубля — то есть 13-15 копеек, было бы вполне приемлемо.


E-mail: kamneva@kvnews.ru