А наибольший резонанс вызвало его заявление о сокращении 534 чиновников городской администрации. Все они, по утверждению пресс-службы мэрии, получили во вторник, 15 июня, уведомления о сокращении. При этом говорится о значительной экономии бюджетных средств — чуть ли не до ста миллионов рублей. Очень хороший предвыборный ход. Причем долгоиграющий. Ведь предупреждение о сокращении работник должен получить за два месяца до самого факта такового. А значит, об этих 534 чиновниках можно будет опять громко заявить в середине августа. Впрочем, по утверждению той же пресс-службы, всем сокращенным предложена работа в муниципальных учреждениях. Вместе с зарплатой, понятно. А значит, о сколько-нибудь значимой экономии речи быть не может.
Еще одна громкая городская инициатива — расселение ветхого жилья за счет средств инвесторов. Спор власти со строителями продолжался всю неделю, и кульминацией его стало совместное совещание Союза строителей и городского градостроительного совета в пятницу. Строители требовали преференций, ссылаясь на то, что коммерческую выгоду здесь очень трудно просчитать, в то время как их собственные средства уже завязаны в других запланированных заранее проектах. Для участия в реконструкции ветхого жилья им придется брать кредиты, следовательно, расходы будут выше оцениваемых на данном этапе. Однако при всем сопротивлении инвесторов, которые все же не отказываются от участия в программе, выторговывая себе дополнительные льготы, Евгений Иванович буквально «продавливает» эту идею, одновременно шумно, вплоть до скандалов, рекламируя ее. С точки зрения PR, эта его активность, при всем скептическом отношении специалистов к программе, идет ему в копилку. Еще год назад нельзя было определенно сказать: а чем, собственно, сейчас занимается мэр. Его позиция была невнятной. Сейчас такой ответ дан, и, думаю, не без помощи политтехнологов. Тем более строительство пилотных многоэтажек по программе расселения будет завершаться как раз к периоду выборов мэра весной 2005 года. Будут ли выстроены следующие дома для расселения — вопрос более сложный (подробности о программе см. на стр. 7 и).
Несомненным плюсом для председателя совета кредиторов «Омского каучука» Михаила СУТЯГИНСКОГО стал визит на предприятие губернаторской команды во главе с Леонидом ПОЛЕЖАЕВЫМ (подробнее см. на стр. 4). Основной целью встречи стала, естественно, не закладка фундамента под теплоэлектростанцию, а решение вопроса о будущем продлении арбитражного управления на «Омском каучуке». Налоговая инспекция Советского округа потребовала выйти из продолжающегося больше трех лет арбитражного управления, негативно оценив деятельность внешнего управляющего МУХИНА. И поддержка Леонида Константиновича в данном вопросе очень много значит. Именно ради этого и прозвучали заявления о чуть ли не 14-кратном увеличении объемов производства СК к 2008 году. При условии, понятно, сохранения внешнего управления. А в России, как известно, все решают не суд и не закон, а власть. Подтверждение тому — резко взлетевшая вверх на прошедшей неделе курсовая стоимость акций ЮКОСа после заявления Владимира ПУТИНА о том, что государство не намерено банкротить компанию. Какое отношение, казалось бы, имеют его слова к продолжающемуся суду над Михаилом ХОДОРКОВСКИМ и Платоном ЛЕБЕДЕВЫМ или к вынесенному уже решению вернуть бюджету страны 99,4 млрд рублей? Однако фондовый рынок среагировал не на судебные решения, а всего лишь на слова.
Еще одним плюсовиком эксперты признали директора ПО «Полет» Олега ДОРОФЕЕВА. Больше месяца он мотался между Москвой и Киевом, а на прошедшей неделе встретился с главкомом ВВС МИХАЙЛОВЫМ, убеждая его в необходимости для российской армии Ан-70. МИХАЙЛОВ согласился приехать в Омск, но при этом уколол: «Я что, иначе к КАРАУЛОВУ вновь пойдешь на „Момент истины“?»
Минус эксперты выставили директору МУП «Омскпассажиртранс» Ивану ДРОБНОМУ, деятельность которого подробно разбирали на межведомственной комиссии по координации деятельности исполнительных органов власти в сфере защиты трудовых прав работников (подробнее см. на стр. 4). Впрочем либеральный Евгений ВДОВИН после жестких слов о работе Ивана ДРОБНОГО и вообще департамента транспорта города Омска дал тому десять месяцев для решения проблем. Приличная передышка.
Достаточно неожиданно и необъяснимо «проехался» по президенту Омской торгово-промышленной палаты Татьяне ХОРОШАВИНОЙ официальный губернаторский «12 канал». Буквально даже «проутюжил» Татьяну Александровну. Несколько цитат: «Спонтанные идеи президента ОмТПП поддержки не нашли», «От чьего имени и за чье здоровье хлопотала президент ОмТПП?». Речь шла о состоявшемся еще 10 июня координационном совете при мэре Омска по стратегии развития города. Причем весь сюжет шел в сопровождении надписи: «Кому на Руси жить хорошо? ХОРОШАВИНОЙ!» Пока непонятно, кто стоит за этим жестким «наездом», но хорошо известно, что самостоятельно телеканал решений о такого рода нападках не принимает. Следовательно, на то получено добро из недр областной власти.



