Светлана АНДРУШКО, Размежевание — это естественный процесс

— Светлана Васильевна, 25 августа на собрании первичной организации КПРФ было расcмотрено ваше заявление о выходе из КПРФ. Что побудило вас, убежденную коммунистку, расстаться с партией?

— Все эти годы партия теряла рейтинг, поддержку народа. В 1998 году у КПРФ было 27% сторонников, а в 2004 году — всего около 12%, то есть мы лишились доверия более половины избирателей, которые нас поддерживали, а почему? Это надо было анализировать, что являлось прямой обязанностью центрального и регионального руководства КПРФ. Я, например, видя ситуацию в компартии изнутри, уверена: причина всему — бездеятельность и говорильня. К чему свелась, в конце концов, партийная деятельность? К организации митингов 1 мая и 7 ноября и, пожалуй, к участию в избирательных кампаниях. Ни наверху, ни на местах не было систематической, серьезной работы с населением, что и не позволило партии завоевать доверие народа. Развитие партии идет по ниспадающей, что можно проследить и по убывающей численности ее членов. Доверие к партии, ее авторитет — самое главное, и это утрачено.

— О том, что ваша электоральная база уменьшается, потому что стареет, давно говорилось. Разве не так?

— Дело в том, что сейчас к коммунистической идее все больше тянутся молодежь и средний возраст. Молодежь, которая получает дипломы об образовании, но не может устроиться на работу, потому что нет стажа. Люди среднего — сорокалетнего — возраста, про который работодатели говорят, что они «со стариками не работают». А вот пенсионеры
за нас зачастую уже не голосуют, потому что чувствуют себя более-менее защищенными. Есть категории, которые по нынешним временам получают неплохую пенсию и даже помогают детям и внукам. Да, за компартией идет определенная часть пожилого поколения, которое сохраняет верность коммунистическим идеалам, но которое в силу возраста не осознает истинного положения дел в компартии. Так что главный наш контингент сегодня иной.

— Вы ставили своих партийных товарищей в известность о том, что не согласны с положением дел в КПРФ?

— Об этом я неоднократно заявляла на бюро Омского обкома КПРФ, членом которого являлась. Со временем критика стала раздражать моих товарищей. В 2001 году я, будучи членом бюро, перестала участвовать в его заседаниях. Отчасти это было связано с моим тогдашним нездоровьем. Очевидно, бюро мое отсутствие вполне устраивало. Понимаете, я посчитала, что если одновременно воевать с единомышленниками, работать с населением и бороться с властью, моей жизни не хватит. Нужно не с единомышленниками бороться, а делать с ними одно дело. Сейчас про меня говорят, что я наношу удар по партии, что я плохо работала в организации. Что ж переживать, что плохо работала: случайно есть поговорка «Баба с возу, кобыле легче». Когда я узнала о том, что создается новая партия, то решила, что если это будет не пробуржуазное, а нормальное коммунистическое направление, я буду работать в этой партии. Бездействовать не хочу и не могу, поэтому нашла себе сторонников, а это те люди, которых я давно и хорошо знаю по совместной работе. Они сказали мне: «Да, мы согласны. Мы об этом давно говорили и поддерживаем создание новой партии».

— Как, на ваш взгляд, будут развиваться дальнейшие взаимоотношения партий?

— Если КПРФ изменит тактику, делом докажет, что работает в интересах народа, то она сохранится. И если ВКПБ будет работать в том же направлении и докажет свою жизнеспособность, то со временем вполне возможным будет объединение, поскольку мы работаем на одной платформе. Мне приходилось разговаривать с делегатами не только учредительного съезда ВКПБ, но и четвертого съезда НПСР, куда мы были приглашены, и везде говорилось, что это не сведение счетов, а осознание партийных ошибок. Размежевание — это закономерный процесс. В противном случае, если ни ВКПБ, ни КПРФ не будут работать, они обе обречены, вот и все.

— Чем конкретно вы намерены заниматься, чтобы не повторить ошибок КПРФ?

— Главное, чего сейчас недостает, это идеологической — разъяснительной — работы с населением. Нередко слышу вопрос: «А за кого голосовать?» — и удивляюсь: ну почему люди такие слепые? Отвечаю, что за себя надо голосовать, то есть за тех, кто будет отстаивать ваши интересы. К сожалению, люди не связывают свое положение в жизни с процессами управления государством, а потому ими с легкостью манипулируют. Нельзя купить думающего человека, который понимает, что если он покупается, его потом продадут, и его проблемы не будут решены. Поэтому на данном этапе компартия должна работать на расширение своего идеологического влияния через политическое просвещение граждан, чтобы они понимали, что происходит. Когда мне говорят, что в 2002 году я почти не вела свою избирательную кампанию, но в депутаты прошла, то в свою очередь спрашиваю: «А зачем мне было ее вести?» Я к тому времени на округе восемь лет работала, знала его досконально и меня знали. Если хорошо работала, избиратели проголосуют. Если плохо — значит, не достойна. Не менее важно не допускать подтасовки результатов голосования: на все участки в округе мы наблюдателей выставили. Так что обмануть наших избирателей я не дам, а попытки были. Это я вам ответственно заявляю.

— Вот вы говорите, что мало компартия работала, а омский горсовет-то почти наполовину коммунистический?

— Что горсовет? Избрались и успокоились, а ведь это только начало, когда появляется возможность планомерной работы с населением, потому что депутату по статусу предоставляется помещение, к нему люди идут на прием. А как на практике? Избрались, передохнули и — до следующих выборов. Мне теперь говорят, что вот вам уже предоставляют залы для проведения собрания: на Кремль работаете?! А я отвечаю: «И вам ведь предоставляют, да вы не просите зала, боитесь встречи с людьми». А горсовет... Я считаю, что избрание такого горсовета — это трагедия компартии: не успели коммунисты прийти во власть, как трое сразу «свалили», извините за выражение. У них в горсовете был решающий пакет голосов, они же его потеряли. Я и сейчас собираюсь работать в составе комфракции Законодательного собрания, если, конечно, мои коллеги не будут делать глупости и меня изгонять. Мои идейные позиции не изменились, другой вопрос — построение новой парторганизации. Ответственность я взяла на себя и доведу это дело до конца, насколько хватит моих сил. Но воевать с КПРФ я не собираюсь, у меня другие задачи.

— Депутаты-коммунисты не могут добиться реального права работать в Законодательном собрании на постоянной основе. Как вы оцениваете необходимость такого права?

— Честно говоря, я к этому спокойно отношусь. Когда работала в горсовете на постоянной основе, то по поводу оклада говорила, что если это для меня и моих избирателей — этого мало, а если для меня — много. Часть средств отдавала на издание партийной газеты, частью помогала людям: годы тогда были тяжеленные. Но всегда говорила, что оклады — это камень за пазухой, то есть всегда есть возможность депутата шантажировать. Мол, вот они получают столько и живут за наш счет. Слава богу, теперь мне этого не приходится испытывать: сама зарабатываю по 3-4 тысячи в месяц, работая в вечерней школе при исправительной колонии. «Училка из тюрьмы» — так иногда себя называю. И другое: сами посудите, ну, внесу я тысячу поправок в бюджет, которые все рано отправятся в корзину, и что? Я хорошо знаю состав нашего депутатского корпуса и давно поняла, что в этих условиях принципиально не пройдут даже самые здравые наши поправки. Одно дело говорить, когда тебя слышат, а другое — просто сотрясать воздух. Не хотят слушать, не надо, я все это скажу в другом месте, и мои избиратели меня поймут, так что лучше сосредоточиться на работе в округе. Конечно, работы много, сплю порой по три часа в сутки: надо запросы писать, с законопроектами знакомиться, к урокам готовиться и т.д. Тут как-то один человек мне говорит, что он в жизни «на бюджете» не сидел, все время сам деньги зарабатывал. А я всю жизнь «сижу на бюджете», и бюджет мне платит. Наверное, одну десятую от того, сколько я работаю. И при советской власти начинала с семидесяти рублей — ну и что, работала всегда и везде с полной отдачей. Никто не может про меня сказать, что я лодырь и чего-то не сделала. Вот вы поработайте так, как я, тогда хорошо будет.


БИОГРАФИЯ

Светлана Васильевна родилась 17 октября в семье рабочих в поселке Шелехово Северо-Курильского района Сахалинской области. В 1968 году окончила омскую среднюю школу № 53.
В 1969 году поступила на заочное отделение филологического факультета Омского педагогического института по специальности «Русский язык и литература». Окончила вуз в 1975 году.
С января 1970 года по сентябрь 1972 года работала вожатой Всесоюзного пионерского лагеря «Артек». В январе 1973 года поступила на работу учителем в Марьяновскую среднюю школу. В 1973 году избрана секретарем Марьяновского райкома ВЛКСМ, где проработала по 1977 год.
Член КПСС с 1975 года. В 1976 году поступила на заочное отделение юридического фаультета ОмГУ, окончив вуз в 1983 году. С 1982-го по 1987-го год работала судьей Кировского районного суда. С 1987 по 1995 год — педагог средней школы № 47.
В 1994 году избрана депутатам Омского городского Совета. Дважды — в 1998-м и 2002 году — избиралась депутатом Законодательного собрания Омской области. В настоящее время работает преподавателем вечерней школы.
Имеет дочь и сына.

Елена МИХАЙЛОВА