Все рубрики
В Омске вторник, 17 Сентября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 91,1423    € 101,2789

Депутаты хотят напомнить Полежаеву

22 ноября 2004 11:01
0
1643

о его долге городскому ЖКХ. 

10 ноября финансово-экономическая комиссия горсовета рассмотрела обращение губернатора по поводу выплаты зарплаты бюджетникам из городского бюджета, а также долгов Омска по зарплате работникам ЖКХ. В ходе заседания выяснилось, что одной из причин задолженности перед жилищниками стали долги области по субсидиям городским жилищным предприятиям в сумме 73,641 млн рублей.

Перед бюджетниками чисты

В своем письме депутатам горсовета ПОЛЕЖАЕВ указал, что «правительство Омской области серьезно обеспокоено ситуацией, сложившейся с выплатой зарплаты работникам бюджетной сферы из бюджета города Омска. Начиная с первого августа 2004 года у города сложилась задолженность по оплате труда перед работниками жилищно-коммунальной сферы в размере 7345,4 тысячи рублей». В связи с этим губернатор попросил горсовет разобраться во всем этом «и принять меры, чтобы в срок до первого января 2005 года обеспечить полное погашение имеющейся кредиторской задолженности по оплате труда».

По вопросу выплаты зарплаты бюджетникам директор департамента финансов и экономики администрации города Омска Сергей ТОЛКАЧЕВ пояснил, что в 2004 году действительно дважды возникала задолженность. В июне, когда необходимо было платить отпускные учителям, и в августе, когда возникли долги перед аппаратом управления, то есть работниками мэрии и горсовета. Но в обоих случаях долги были погашены довольно быстро. «В настоящее время никаких долгов по зарплате у нас нет. Сейчас мы выплачиваем заработанную плату за октябрь», — сказал главный финансист Омска.
Поэтому у депутатов вопросов к нему не возникло.

Подвели тарифы, население и областной бюджет

Что касается долгов перед работниками жилищно-коммунальной сферы, то, по словам заместителя директора департамента городского хозяйства Владимира МАКАРЕНКО, по состоянию на первое октября 2004 года они составляли 28,3 млн рублей. Долги предприятий ЖКХ во внебюджетные фонды — 95 млн рублей. Но, как он отметил, «из городского бюджета заработная плата работникам ЖКХ не выплачивается. Она заложена в тарифах на жилищно-коммунальные услуги, в том числе тепло и электричество, и составляет 69 % от этих тарифов. Остальные 31 % поступают, на обслуживание жилья. Кстати, долгов вперед теплоснабжающими предприятиями у нас нет. На эти цели из городского бюджета профинансировано 102,3 млн рублей».

Одной из причин возникновения задолженности по зарплате работникам жилищно-коммунальной сферы стало несоответствие тарифов на ЖКХ федеральным стандартам. На рост долгов повлияло и то, что в октябре 2003 года зарплата жилищникам была увеличена с 472 рублей до 1300 рублей, но при этом в 2004 году тарифы на ЖКХ не поднимались. Более того, как сказал МАКАРЕНКО, «по состоянию на первое октября долги населения перед предприятиями ЖКХ составляли 81,4 млн рублей, а долги областного бюджета по субсидиям в эту сферу экономики — 73,641 млн рублей. Если ситуация не изменится, то к концу года долг по зарплате возрастет до 100 млн рублей». И уточнил, что департамент активно работает с судами по взысканию долгов с населения, а также ведет переговоры с областным правительством, которое уже в ближайшее время обещало выплатить более 7 млн рублей по субсидиям.

В общем, как подытожил председатель финансово-экономической комиссии горсовета Александр МЯСНИКОВ, если бы не проблемы с тарифами, долгами населения и области, то задолженности по зарплате перед работниками жилищно-коммунального хозяйства не было бы. Комиссия решила предложить депутатам на очередном заседании городского совета в ответе на обращение ПОЛЕЖАЕВА напомнить области о ее долгах. Кроме того, комиссии горсовета по вопросам ЖКХ предложить учесть сложившуюся с задолженностью ситуацию при рассмотрении вопроса об изменении тарифов на жилищно-коммунальные услуги. К слову, Владимир МАКАРЕНКО, комментируя журналистам обращение губернатора, сказал, что, видимо, кто-то предоставил главе области не совсем верные цифры. На вопрос же о том, не было ли письмо ПОЛЕЖАЕВА очередным поводом для напоминания о том, что городу необходимо поднять тарифы, он ответил коротко: «Без комментариев».

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.