Кто получит ключи от города?

«КВ» традиционно, как и четыре года назад, обзвонили руководителей омских СМИ и попросили их выступить экспертами, ответив на вопрос: кто имеет наибольшие шансы стать мэром Омска? Каждого из кандидатов нужно было оценить по пятибалльной шкале: от 1 до 5.Один балл — минимальный шанс, пять — максимальный. Опрос, проведенныйв конце декабря 2000 года, дал наибольшее количество баллов Евгению БЕЛОВУ. Прогноз оказался точным.

Евгений БЕЛОВ, мэр Омска (3, 42 балла)

Преимущества: он уже мэр Омска и поэтому в состоянии готовиться к будущим выборам ежедневно и ежечасно. Чем и занимается последние полгода. Когда около месяца назад из «КВ» позвонили в секретариат мэра с вопросом о его расписании дел, выяснилось, что дни у Евгения БЕЛОВА расписаны на две с лишним недели вперед. В основном это встречи с трудовыми коллективами, с КТОСами и населением города. Сетью, заброшенной в избирательные округа, его агитаторами на местах должны выступить работники комитетов территориального самоуправления — они имеют приличные скидки по квартплате, а дети самых активных из них получили возможность бесплатно обучаться в омских вузах.

Имеющиеся ресурсы: информационный (его активно поддерживают газеты «Вечерний Омск», «Четверг», «Новое обозрение», «Третья столица» и «Особое мнение», положительные сюжеты размещают ГТРК «Иртыш» и «Антенна-7», организационный (в качестве команды задействован весь многочисленный аппарат мэрии вместе с округами) и финансовый (действующему мэру, имеющему разрешительные и имущественные (недвижимость, земля) возможности, нетрудно консолидировать средства) дают возможность иметь сильные позиции на выборах даже без поддержки губернатора. Однако вряд ли Евгению БЕЛОВУ хватит ресурса характера (личности), чтобы пойти в мэры, если Леонид ПОЛЕЖАЕВ скажет ему «нет».

Мишени возможной критики: продажа множества объектов в центре города по 306-му постановлению без учета мнений горсовета (а это дало мэру возможность получить поддержку деловых элит, представителям которых были проданы эти объекты), удвоение квартплаты и передача Водоканала в аренду москвичам. Впрочем по двум последним позициям БЕЛОВА поддержал губернатор, заявив, в частности, что риски публичного негатива по повышению платы за жилье он берет на себя.

Виктор ШРЕЙДЕР, первый заместитель председателя правительства Омской области (4,23 балла)

Трудоголик, высокие личностные качества, сильный характер, прекрасная незамаранная репутация, крепкие позиции в не забывшем его Центральном округе. Но он не имеет информационных ресурсов (губернские СМИ рассказывают о нем положительно-нейтрально, без эмоционального посыла), ограниченный финансовый ресурс (трудно в правительстве, где далеко не все министры, доброжелательно относятся к Виктору Филипповичу, концентрировать финансы и заниматься предвыборной борьбой). Поэтому, несмотря на участившиеся встречи с омичами, КТОСами, выезды в городские районы, даже реальные дела, решенные им по просьбам населения, без поддержки губернатора (прежде всего в возможности задействования СМИ) ему трудно победить.

Олег ШИШОВ, директор НПО «Мостовик» (2,15 балла)

Олег Владимирович может пойти на выборы под лозунгами «Хозяйственник» и «Патриот Омска». Чисто омская, причем производственная, а не торговая фирма получает заказы от Москвы до самых до окраин, став одним из крупнейших мостостроителей страны. Это впечатляет. При этом ШИШОВ досконально знает, как складываются бюджеты региона и города, на протяжении чуть ли не десяти лет входя в комитет по финансовой и бюджетной политик, а годами даже и возглавляя его.

У ШИШОВА есть предвыборный опыт и даже опыт управления системой ЖКХ муниципальных образований: в 2004 году НПО «Мостовик» взяло в доверительное управление хозяйство поселка Горячие Ключи и нескольких близлежащих поселений.

Косвенное свидетельство того, что Олег Владимирович подумывает о мэрстве, — резкое увеличение публикаций о нем в СМИ. Только 29 декабря вышли две — в «Омском вестнике» и «Аргументах и фактах в Омске». Причем обе, судя по признакам, которые определит каждый профессионал-журналист, оплачиваемые. Как известно, оплачиваемые материалы столь обильно размещаются только в преддверии чего-то.

Андрей ГОЛУШКО, председатель правления ООО «ХК „Акция“ (1,69 балла)

После отставки с должности первого вице-губернатора Андрей Иванович нигде особо не светился: писал диссертацию, худел, родил сына, играл в большой теннис, занимался бизнесом за пределами Омской области. Не исключено, что его деятельная натура вновь требует публичности. Признаков тому пока нет, однако ГОЛУШКО никогда не следует сбрасывать со счетов.

Не имея существенных информационных ресурсов, он обладает солидными финансовыми возможностями, хорошими отношениями с менеджментом Сибнефти и крепкими связями в силовом блоке. А также неплохими выходами в федеральную власть. В принципе он способен начать кампанию независимо от воли губернатора, но раскрутиться за два месяца вряд ли успеет. Если вдруг он захочет вернуться в политику, то ему лучше бы поучаствовать в выборах в Законодательное собрание на место выбывшего Александра ТРИППЕЛЯ.

Валерий КОКОРИН, генеральный директор НП строительных и торговых организаций „Компания “Агростройкомплект» (0,92 балла)

Валерий Михайлович обладает солидными финансовыми и неплохими информационными ресурсами (телекомпания «Антенна-7», которая к тому же вещает еще на одном метровом канале — там, где ТНТ).

Участвовал во многих выборах в представительные органы власти, вплоть до Государственной думы, но ни разу не избрался.

На базе его торговых предприятий создано общественное движение «Наш город», которое вполне может стать пиар-центром для консолидации избирателей, но времени у Валерия КОКОРИНА для приличной раскрутки в мэры тоже нет. Разве что и ему попытаться стать депутатом ЗС.