Жена банкира еще под следствием

Напомним, что прокуратура Октябрьского округа возбудила уголовное дело на Валентину КОЧНОВУ еще 29 апреля 2005 года сразу по двум статьям УК РФ — 159 (мошенничество) и 195 (незаконные действия в процессе банкротства). Проблема в том, что уже несколько лет Валентина КОЧНОВА упорно не возвращала своим кредиторам долги — порядка 9 млн рублей. Октябрьский районный суд все гражданские иски кредиторов удовлетворил, но к тому моменту, когда решения суда вступили в силу, оказалось, что взять с предпринимательницы КОЧНОВОЙ нечего. Все когда-то принадлежавшее ей имущество оказалось в собственности родственников либо партнеров по бизнесу. Заемные средства, как уверяла предпринимательница, она потратила на нужды семьи (подробности см. в «КВ» от 18 мая 2005 года).

С первого захода правоохранительные органы не усмотрели в действиях Валентины КОЧНОВОЙ признаков мошенничества. Начальник следственного отдела ЕСЬКИНА из следственного управления УВД по Октябрьскому округу посчитала, что между предпринимательницей и ее кредиторами «сложились гражданско-правовые отношения», и закрыла уголовное дело, даже не выяснив, куда же КОЧНОВА потратила столь значительную сумму. Мол, индивидуальный предприниматель Валентина КОЧНОВА — банкрот. И пусть проблемами удовлетворения исков кредиторов занимается конкурсный управляющий.

Сергей СЕЛИВАНОВ, который является истцом по делу Валентины КОЧНОВОЙ, считает, что правоохранительные органы в данном случае действовали по каким-то причинам в ее интересах. В прокуратуре Октябрьского округа тоже посчитали, что уголовное дело прекращено необоснованно. По мнению прокуратуры, ряд обстоятельств, имеющих существенное значение, так и остался неисследованным. Даже свидетели были допрошены не все. Результаты дополнительного следствия, которое должно было завершиться 29 августа, «КВ» пока не известны.

— Если уголовное дело закроют и во второй раз, — говорит Сергей СЕЛИВАНОВ, — тогда я буду обжаловать действия правоохранительных органов дальше — в Генеральной прокуратуре и в администрации президента. Есть, в конце концов, и международные судебные инстанции.

Кстати, не так давно Сергей СЕЛИВАНОВ возглавил некоммерческую организацию «Фонд „Патриот“. Цель фонда — помощь всем, кто столкнулся с фактами злоупотреблений со стороны правоохранительных органов, силовых структур, органов исполнительной власти. Такие факты, как считает Сергей СЕЛИВАНОВ, не идут на пользу им самим, поскольку формируют негативное отношение со стороны населения к государству в целом. Фонд намерен активно сотрудничать и с международными организациями, заинтересованными в защите прав инвесторов в России.

И еще. Насколько известно „КВ“, уголовное дело Валентины КОЧНОВОЙ отразилось негативным образом и на карьере Ивана КОЧНОВА, который возглавлял Омский филиал „ТрансКредитБанка“ с момента его открытия в 2002 году. С 1 августа в филиале „ТрансКредитБанка“ другой управляющий — Сергей КЛИМЕНКО. Говорят, что московское руководство банка, которому не по душе пришелся публичный скандал, предложило Ивану КОЧНОВУ уволиться по собственному желанию. По информации „КВ“, его кандидатуру не утвердили и на открытую вакансию управляющего Омским филиалом КБ „Балтийский банк“. Так что дальнейшая банковская карьера Ивана КОЧНОВА теперь под вопросом.