Депутаты к ПУТИНЦЕВУ не прислушались

После произнесенной президент союза Виталием ПУТИНЦЕВЫМ пламенной речи и не менее эмоционального ответа КОСТЯКОВА депутаты остались равнодушны к конфликту.

В одном из прошлых номеров «КВ» ( № 37 от 27.09.2006 г.) опубликовали открытое письмо Союза предпринимателей депутатам горсовета. В нем рассказывалось, что летом союз в рамках соглашения с администрацией города и областным Обществом защиты прав потребителей развернул бурную деятельность по консультированию населения по вопросам реформы ЖКХ.

Как рассказал «КВ» один из инициаторов этого проекта Алексей ПРОВОЗИН, именно Союз предпринимателей первым обнаружил противоречивые действия новой управляющей компании ОАО «УК „Центржилсервис“ в Центральном округе. Предположения о незаконности некоторых действий компании затем подтвердила проверка Контрольно-счетной палаты города Омска.

Действия предпринимателей не понравились депутату КОСТЯКОВУ. Он указал на то, что предприниматели не соблюли некоторых формальностей. В частности, написали в объявлении, что на собрания с жителями приглашаются представители администрации города и депутаты. И при этом даже не известили самих чиновников и депутатов о предстоящем мероприятии.

Алексей ПРОВОЗИН считает, что депутат попросту передергивает факты. Ну а тот факт, что приглашенные чиновники и депутат не были уведомлены о собрании — это лишь техническая ошибка. По договору с КТОСами этими вопросами должны были заниматься сами КТОСы, а не предприниматели.

Как бы то ни было, стороны не смогли выяснить отношения тет-а-тет и вынесли этот вопрос на обсуждение общественности. Поэтому когда после открытого письма Союза предпринимателей этот вопрос был вынесен на ближайшее заседание горсовета, это выглядело вполне логичным развитием конфликта.

Но депутат сделал ход конем. Именно Николай КОСТЯКОВ вынес этот вопрос в повестку дня, говоря тем самым, что он готов отвечать за свои действия. Поэтому громкое заявление Виталия ПУТИНЦЕВА о том, что депутатам надо рассмотреть вопрос о соответствии Николая КОСТЯКОВА должности председателя комитета по вопросам местного самоуправления, законности и правопорядка, должного отклика не получило.

Даже не поинтересовавшись деталями конфликта, Николай КУТОРГИН сразу же сказал, что оценивать коллегу должны избиратели, от них же и должна исходить инициатива о снятии КОСТЯКОВА с должности председателя.

Все происходящее больше походило на спектакль. Николай КОСТЯКОВ с трибуны говорил о том, что предприниматели не просто так приходили к народу, они агитировали их создать ТСЖ, что он не позволит обманывать людей. При этом сидящий в зале Виталий ПУТИНЦЕВ тут же уточнил у Алексея ПРОВОЗИНА, правда ли они агитировали людей создать ТСЖ. На что господин ПРОВОЗИН отрицательно покачал головой. Правда, ни депутат, ни, впоследствии, господин ПУТИНЦЕВ так и не объяснили, а что же плохого в агитации за создание ТСЖ?

И напоследок Виталий ПУТИНЦЕВ сделал официальное заявление для журналистов: „Я официально заявляю, что никто жителей не склонял перейти на обслуживание к группе компаний “Чистый город». Мы этой деятельностью планируем заняться в соответствии с законом. То есть с 1 января 2007 года участвовать в открытых конкурсах по выбору управляющих компаний для жилых домов".

Хотя и здесь закон никому не запрещает себя рекламировать. То есть управляющая компания может собрать жителей на общее собрание и очень красиво рассказать о своих услугах. А иначе как жители узнают о наличии этой самой управляющей компании?