УКС города Омска хотят обанкротить

Газификация
МУП «УКС города Омска» — одно из крупнейших муниципальных предприятий. Управление капитального строительства организовано в 1958 году при горисполкоме (ныне администрация города Омска) в качестве заказчика по строительству различных объектов. С 1997 года УКС переименован в МУП «Управление капитального строительства города Омска». Основная деятельность предприятия сегодня — выполнение функций муниципального заказчика по строительству и реконструкции объектов жилищно-коммунального и бытового назначения.

Кредитор требует от УКСа вернуть долг около пяти миллионов рублей за поставленные газовые котлы. Однако представители ответчика считают это требование необоснованным.

Суды о взыскании долга за 261 котел прошли в арбитраже еще в прошлом году. Оборудование передавалось для газификации поселка Осташково в рамках адресной инвестиционной программы. Как пояснил УКС, он выступал лишь заказчиком работ, оказывал услуги по установке котлов, но не являлся их собственником.

Но в соответствии с накладными от 10 июня 2005 года, УКС получил от МУП ЖЭК ОМО 261 котел «DOMIcompact F 24 10» на сумму более пяти миллионов рублей. А они, в свою очередь, покупались на собственные средства муниципального предприятия Омского района. В качестве доказательства понесенных затрат МУП ЖЭК ОМО представил контракт, заключенный с ООО «ТПК „Борнэо“ на поставку 780 котлов „DOMIcompact F 24 10“. При этом интересно, что не все полученные УКСом котлы использовались при монтаже систем отопления в Осташково. Якобы по ошибке частично их заменили оборудованием другой марки.

Администрация города Омска полагает, что полученные УКСом котлы безвозмездно передавались подрядчикам, имущество из собственности Омского района не выбывало. Как следует из материалов дела, по письму мэра от 7 июня 2005 года поселок Осташково включили в городскую черту. Главе Омского муниципального образования предложили передать в собственность города приобретенные для Осташково котлы в качестве платы за содержание жилищного фонда, административных зданий и коммуникаций. Но на момент судебных процессов право собственности города Омска на перешедшую недвижимость зарегистрировано не было. А так как газовые котлы неотделимы от жилых помещений, они тоже оставались на балансе Омского района, а точнее, в соответствии с договором безвозмездного пользования, на балансе МУП ЖЭК ОМО.

Исходя из этого, суд первой инстанции решил, что перехода права собственности на тепловое оборудование к МУП „УКС“ не было. МУП ЖЭК ОМО во взыскании отказали, установив, что договор купли-продажи между сторонами не заключался.

Апелляционная инстанция 11 декабря 2006 года это решение изменила. Судьи посчитали, что товар по сделке все же был передан, но оплата не поступила, и постановили взыскать с УКСа долг — примерно 5 млн 68 тысяч рублей.

Банкротство

Управление капитального строительства подало кассационную жалобу, и Федеральный Арбитражный суд приостановил исполнительное производство. Рассмотрение в кассации назначалось на 29 марта. Но не дождавшись ни решения, ни оплаты, 14 февраля 2007 года конкурсный управляющий МУП ЖЭК ОМО Никита УТОЧЕНКО заявил о несостоятельности УКСа. Его представители в ответ заявили о нарушении закона о банкротстве.

»Признаком неплатежеспособности по закону о банкротстве должно быть неисполнение долга в течение трех месяцев, срок заканчивался 11 марта. Поэтому мы просим отказать в заявлении и прекратить производство", — ходатайствовала в суде представитель УКСа.

В итоге судья Сергей ЧУЧА отложил рассмотрение на 18 апреля, но по другой причине — не были представлены кандидатуры арбитражных управляющих. «Если бы сейчас был их список, вы бы уже проснулись сегодня в процедуре банкротства», — сообщил также г-н ЧУЧА.

«КВ» будут следить за развитием событий.