Виталия ПУТИНЦЕВА назвали «самым ненасытным», а Сергей АЛЕКСЕЕВ похвалил рейд по строящимся объектам.
Наиболее активными на минувшей неделе оказались депутаты горсовета, которые рассмотрели последние поправки к генплану Омска и рекомендовали принять проект во втором чтении. Правда, процесс обсуждения конечного варианта генплана осветили не так уж и много СМИ — в основном деловые издания.
На этот раз поправки в проект генплана прелагали Сергей ДРОЗДОВ, Владимир ГЕРЧИК, Александр ТАРАСОВ, но самым активным оказался Виталий ПУТИНЦЕВ, которому это принесло первое место в нашем рейтинге. Кстати, господину ПУТИНЦЕВУ газета «Сезон новостей» присвоила звание «Самый ненасытный». «Депутаты приняли решение рекомендовать горсовету принять в первом и втором чтении проект обращения к правительству Омской области с предложением о передаче в собственность города недвижимого имущества, находящегося в собственности Омской области, — рассказывает газета. — Со словами „дают — надо брать“, депутаты проголосовали „за“. Воздержался только Виталий ПУТИНЦЕВ, который пошутил по этому поводу: „Маловато передано“.
Ненамного отстает от нынешнего президента Союза предпринимателей спикер горсовета Сергей АЛЕКССЕВ, который вместе с остальными народными избранниками и мэром совершил рейд по строящимся объектам. „Поездки мэра Виктора ШРЕЙДЕРА по городским стройкам и социально значимым объектам давно стали привычными в его рабочем графике, а вот для депутатов горсовета четвертого созыва такой “визит», похоже, оказался, в некотором роде открытием", — пишет «Вечерний Омск». «Думаю, такие выезды по городским объектам нужно будет и дальше организовывать. Уверен, теперь отношение депутатов ко многим вопросам, которые выносятся на заседания горсовета, будет несколько другим», — комментирует газета высказывание сподина АЛЕКСЕЕВА.
«Накануне в Кировском округе произошло событие, взорвавшее относительно спокойное течение в нашем городе реформы ЖКХ. Жильцы нескольких домов Старого Кировска, активисты КТОСов „Кировец-4“ и „Левобережный-1“ провели сразу два пикета против действий, а точнее, бездействия управляющей компании „Левобережье“, — такими грозными словами начинается материал „Старый Кировск против Юрия ФЕДОТОВА“, опубликованный в том же „Вечернем Омске“. Впрочем омские СМИ чаще упоминали господина ФЕДОТОВА в позитивном контексте. Благодаря своей активности на заседаниях горсовета он занял третью строчку нашего рейтинга.
Еще одной темой, заинтересовавшей СМИ, стала ситуация вокруг памятника Ильичу. „В день открытия Успенского кафедрального собора памятник Ленину на Соборной площади был закрыт тентом, который не сняли и по сей день“, — пишет „АиФ в Омске“. Как рассказывает издание, оценки депутатов по этому поводу разошлись. „Не подошло еще время, чтобы убрать этот памятник — пусть стоит. Жест вождя пролетариата может означать призыв к возрождению духовности“, — цитирует газета Николая НОВИКОВА. А вот Алексей СОКИН считает, что „сегодня памятник Ленину в центре Омска — это неактуально, вот Успенский собор — это действительно прекрасно“. И еще одно событие, связанное с собором, не обошло внимание СМИ. Как сообщает „Омская правда“, за особые заслуги перед Омской областью и личный вклад в воссоздание памятника истории и культуры Успенского кафедрального собора были награждены пять руководителей омских предприятий, среди которых оказались Олег ШИШОВ и Валерий КОКОРИН.
Виталий ПУТИНЦЕВ 13 0
Сергей АЛЕКСЕЕВ 11 3
Юрий ФЕДОТОВ 10 1
Олег ШИШОВ 7 0
Владимир ВАРНАВСКИЙ 6 1
Александр ТАРАСОВ 6 0
