МУП «Приборы учета» не рассчитался с подрядчиками за установку приборов учета в школах

К сожалению, последняя масштабная кампания города по установке приборов учета в бюджетных организациях закончилась тем, что ряд крупных фирм, выступивших субподрядчиками этих работ и полностью выполнивших условия договора, попросту остались без расчета. Работы выполнены еще весной 2006 года, а денег мы не получили до сих пор. Кто будет жертвой на этот раз?

В конце 2005 года ООО ПТЦ «Энергия», ООО «Омсктехпром» (группа компаний «Этис») и еще около десятка организаций были приглашены для участия в масштабном проекте – надо было в предельно сжатые сроки поставить на трех сотнях объектов – школах, детских садах – приборы учета тепловой энергии. Генподрядчик МУП «Приборы учета», директор г-н ВИНСКИЙ – выставил условия: минимальный аванс и полный объем работ в кратчайшие сроки. Но, как генподрядчик, МУП «Приборы учета», не выполнили и трети своих обязательств: не были предоставлены ни договора на теплоснабжение объектов, ни достоверные технические условия. Все вопросы с теплоснабжающими организациями по проведению работ приходилось брать на себя. Сметная документация согласовывалась в департаменте финансов города уже после окончания работ и не учитывала особенностей и технического состояния систем теплопотребления объектов и всего объема работ. Понимая всю важность задачи, и полностью доверяя администрации города, полагая, что муниципальное предприятие является гарантом честности, мы все – более десятка организаций, взялись за дело и все выполнили в минимально возможные сроки в зимних условиях. Весной 2006 года последние объекты были сданы. Деньги, которые мы должны были получить по условиям договора, к сожалению, до сих пор нам не выплачены.

В сентябре прошлого года подрядчики направили письмо на имя и.о. мэра Омска Владимира ПОТАПОВА с просьбой разобраться в этом деле. Ответа не было. Зато департамент городского хозяйства провел в мэрии совещание с участием руководителей омских школ, в которых устанавливались приборы учета, субподрядчиков и генподрядчика, то есть МУП «Приборы учета». Выяснилось, что 80% средств администрация города перечислила на счет МУПа. Остатки от расчета за приборы учета (МУП самостоятельно приобретал оборудование) должны были пойти на расчет с подрядчиками. Где эти деньги осели, и почему они до нас так и не дошли – не известно. Есть версия, что в результате проверки КРУ изъяло часть перечисленных администрацией средств по причине необоснованного завышения сметной стоимости оборудования. Так ли это, не известно. Директор МУП «Приборы учета» уходит от каких-либо контактов с подрядчиками, попросту снимает с себя всякую ответственность, и, похоже, рассчитываться не собирается. Получилось, что подрядчики за счет собственных средств произвели работы по установке приборов учета, сделали хорошее дело для города — школы рассчитываются по приборам учета, город экономит деньги, а те, кто работал, в том числе рабочие и специалисты, остались ни с чем.

В течение года мы входили в положение генподрядчика, но в итоге, не получив даже гарантий того, что когда-либо в обозримом будущем расчет будет произведен, вынуждены были обратиться в Арбитражный суд с исками к МУП «Приборы учета». Решение суда по иску ООО ПТЦ «Энергия» вступило в законную силу 25 сентября 2007 года. МУП обязали выплатить по данному иску в пользу истца долг в размере 860 тысяч рублей. Однако до сих пор мы этих денег не увидели. Положительное решение по иску ООО «Омсктехпром» на аналогичную сумму уже получено. Долг МУП ряду фирм-подрядчиков исчисляется более крупными суммами – миллионами рублей. При этом показательная позиция представителей ответчика – они без особых споров соглашаются с тем, что должны нам, но платить при этом не собираются. Позиция такая: мы муниципальное предприятие, ничего не имеем, и взять с нас нечего. Вполне возможно, что их счета действительно пусты. Удалось выяснить, что по адресу нахождения ООО МУП «Приборы учета» в 2006 году зарегистрировано шесть фирм с практически одинаковыми названиями (ООО «Сервис-Лифт-1», ООО «Сервис-Лифт-2», ООО «Сервис-Лифт-3» и т.д.) и одними и теми же людьми в составе учредителей и директоров. Все идет к тому, что МУП будет ликвидировано, а подрядчики в случае его банкротства останутся ни с чем.

Как после этого можно верить призывам о государственных задачах, кто будет работать с администрацией через подобные уполномоченные предприятия? Дискредитация власти в канун выборов – опасное занятие. Безусловно, доверие к власти есть, но мы четко понимаем, что есть власть, а есть те, кто, на наш взгляд, ее дискредитируют. Суд с ними уже разобрался, и мы надеемся, что власть тоже разберется в ситуации, и с нами все же рассчитаются прежде, чем МУП «Приборы учета» исчезнет.


Заместитель директора ООО ПТЦ «Энергия» Дмитрий ГРАДОБОЕВ

Директор ООО «Омсктехпром» (ГК «Этис») Аркадий КАБАНОВ