Кухаркины дети

— Второклашки 135-й школы на завтрак сегодня уплетают кашу пшенную, бутерброд с колбасой и сок. Стоимость завтрака 10 руб. 91 копейка. Информация о субсидии из бюджета в размере 4 руб. 50 копеек мгновенно облетела школьное сообщество. Слухи забурлили, — радовалась корреспондентка. Ребятишки, правда, удивлялись, а не маловато ли — четыре пятьдесят: а что, каш не будет, супов не будет, гуляша не будет?

— Будет. Будут и гуляш, и каша, — духоподъемно комментировала журналистка. — Просто теперь за детскую сытость родители и власть платят вскладчину. Родители сами выбирают, достаточно ли ребенку еды на 10-50 в день, или это будут обеды за 17 рублей. В любом случае 4 руб. 50 копеек из этой суммы оплатят бюджеты: областной и городской.

Дети оказались проницательнее. Как затем сообщил чиновник от образования, тех, чьи родители не смогут платить за питание, скорее всего будут кормить за четыре пятьдесят, но неизвестно пока, «что это будет чай, бутерброд с сыром или с колбасой, сейчас эти варианты мы прорабатываем с поставщиками этой услуги».

— Субсидии получают все учащиеся, кроме тех, кто находится на домашнем обучении. Сейчас в школах размышляют над тем, как организовать питание детей разных слоев, не нагнетая социальную напряженность, — не унималась журналистка. — Деньги будут перечисляться по количеству учащихся, учтут и отсутствующих.

И впрямь, оказалось, что все продумано: если кто отсутствовал по уважительной причине, скажем, заболел, то его сумма из бюджета перейдет на следующий месяц и будет израсходована на всех детей равномерно. И как пояснил чиновник, «возможно, что в следующем месяце на каждого ребенка будет не 4-50, а 4-70, смотря сколько детей болело, не посещало занятий и т.д. Те же, кто прогуливает, те нет: эти деньги мы возвращаем в бюджет». Дух захватывает: это ж какой сложности будет работа — все посчитать и ни одну бюджетную копейку не потерять. А телесюжет меж тем двигался к финальной коде:

— Четыре пятьдесят — сумма, на первый взгляд, мизерная. В месячном перерасчете это уже десятки рублей. Кто-то из родителей станет платить на треть меньше, а кто-то — не имеющий возможности накормить ребенка, будет уверен, что уж булочку с чаем его сын от государства получит точно! Светлана ДЗЮБА. «Новости Пульс».

Занавес. Для страны, области, города не накормить горячим обедом ребятишек, которых и без того судьба обидела, — это позор. Для журналистов восторженно транслировать благоглупости — профессиональная непригодность. Хотя в этом они не одиноки. Вот, например, омский вице-мэр со страниц глянцевого журнала кокетливо сообщила всему городу: «Меня называют стервой. И что?». А ничего. Вот если бы таким вопросом задалась молодая оторва, это добавило бы ей шарма. С годами, однако, это называется по-другому.