Срахнадзор приостановил лицензию страховой компании "Зенит"

Представитель ФССН, сообщил АСН, что 23 января страхнадзор, Российский союз автостраховщиков и правоохранительные органы провели совместную проверку в центральном офисе страхового общества «Зенит». Привлечение милиции обусловлено тем, что «надзор беспокоят некоторые вопросы, выходящие за его компетенцию». Поводом для проверки послужили, в частности, многочисленные жалобы на отказы в выплатах. Цель мероприятия — выяснить степень платежеспособности и жизнеспособности «Зенита», а также оценить обоснованность подозрений в выводе активов из компании и в фиктивном доведении ее до банкротства. АСН пишет, что параллельно начнутся проверки и в других страховых компаниях, связанных, с точки зрения ФССН, с «Зенитом» — связь страховщиков выражается, в частности, в «переходе менеджмента».
Власть поменялась
Недавно «Зенит» покинули два топ-менеджера. 11 января компания сообщила о решении акционеров сменить гендиректора. Прежний глава «Зенита» Павел БУДАНОВ перешел в Русскую страховую компанию на должность заместителя гендиректора по развитию бизнеса, а его место в «Зените» занял Дмитрий РТИЩЕВ, ранее возглавлявший юридический департамент компании. «Зенит» объяснял смену гендиректора значительным сокращением сбора премии и увеличением числа жалоб клиентов на несвоевременность выполнения страховщиком обязательств. «В настоящий момент в компании разрабатывается план стратегического развития, направленный не только на восстановление прежних позиций, но и на дальнейшее расширение ее деятельности. Также в настоящий момент ведутся переговоры о привлечении в компанию стратегического инвестора», — говорилось в сообщении «Зенита» со ссылкой на президента страховой группы Александра КАБАНОВА. Павел БУДАНОВ прокомментировал АСН это сообщение:
— У меня и у собственников компании было различное видение развития бизнеса. Но принимать решение о смене гендиректора — право акционеров. Возможно, в моей работе были какие-то недостатки, но за то время, которое я руководил «Зенитом», компания достигла и положительных результатов. В частности, «Зенит» прочно вошел в первую сотню российских страховщиков, занял примерно 25-е место на рынке ОСАГО.
Затем «Зенит» сообщил, что в связи со сменой собственников Александр КАБАНОВ покинул посты председателя совета директоров и президента, сохранив должность гендиректора компании «Зенит-Жизнь».
Закрыт омский филиал
«КВ» писали о том, что омский филиал ООО «Страховое общество „Зенит“ нередко нарушает сроки страховых выплат по ОСАГО, вынуждая страхователей подолгу судиться за обязательные выплаты. Иски в Куйбышевский суд на эту страховую компанию подавались с беспрецедентной для Омска регулярностью, в день рассматривалось по два-три дела. А руководство головного офиса „СO “Зенит», заявляло журналистам, что они не хотят выплачивать сразу деньги, потому что якобы не доверяют руководству омского филиала, бывшая директор которого бросила все дела и ушла. Заместитель генерального директора по развитию страхования и региональной сети «СО „Зенит“ Валерий БОРИСОВ подчеркивал, что руководство компании не собирается ликвидировать свой омский филиал, а, наоборот, очень заинтересовано в его перспективном развитии. В середине августа руководство компании приезжало в Омск, чтобы разобраться в сложившейся ситуации и подобрать руководящие кадры, после чего обещало начать полностью выполнять обязательства перед страхователями. Но проблема так и не была решена. С 6 декабря 2007 года головной офис „Зенита“ запретил своему омскому филиалу принимать заявления и документы от потерпевших — теперь нужно обращаться непосредственно в Москву. Как сообщили „КВ“ омские страховщики, сейчас омского филиала „Зенита“ уже не существует, а его сотрудники трудоустроились в разные компании.
:
— С начала января о „Зените“ не было никакой информации сообщил „КВ“ директор Общества по защите прав потребителей в сфере страхования Игорь ПУШКАРЬ. Головное руководство компании вообще закрыло свой омский филиал, а по московским номерам телефонов, которые у меня были, никто не отвечал на звонки. На посланную нами телеграмму пришел ответ, что „Зенита“ по московскому адресу нет. Наше общество отправило запросы в ФССН и РСА, чтобы они сообщили нам новые координаты страховщика, но ответа пока еще не получили. Могу сказать одно, что в условиях такой неопределенности приостановка лицензии „Зенита“ — это хорошая новость для потерпевших. Думаю, что потом последует отзыв лицензии, а по Закону „Об ОСАГО“ за компании, у которых отозвана лицензия, компенсационные выплаты потерпевшим делает Российский союз автостраховщика. Потерпевший, по крайней мере, будет знать, к кому обращаться за выплатой, кому подавать документы. Суммы РСА придется выплачивать большие, потому что сегодня к нам поступают десятки звонков в день с жалобами на „Зенит“, а за 9 месяцев 2007 года страховщик собрал около 839 млн рублей премии — это очень серьезная сумма. У потерпевших могут возникнуть сложности в том плане, что в Законе „Об ОСАГО“ не указан срок, в течение которого РСА должен выплатить страховки потерпевшим в отличие от страховщиков, которые обязаны сделать выплаты в 15-дневный срок. Основываясь на опыте разбирательств с компаниями, у которых были отозваны лицензии — »Генеральная страховая компания", «Росмедстрах», могу сказать, что РСА не спешит с выплатами — обязуется произвести их, но когда — н известно. Ко мне обратился клиент «Зенита», застрахованный по добровольному автострахованию, ему, к сожалению, в случае банкротства страховщика, некому будет выплачивать страховку. Сейчас некоторые агенты страховщика продолжают продавать полисы «Зенита», так как даже не знают о санкции ФССН, поэтому омичам нужно быть осторожнее и не покупать их ни за какие деньги. А один агент консультировался у меня, как теперь ему быть с полисами «Зенита», куда и кому их отправлять, я посоветовал ему дождаться решения ФССН.
Получить комментарии у «Зенита» «КВ» не удалось. Номер, указанный на сайте «Зенита», был постоянно занят.
По данным ФССН, за 9 месяцев 2007 года страховое общество «Зенит» собрало из России около 839 млн рублей премии и выплатило более 357 млн рублей возмещения — 44% сборов компании пришлось на ОСАГО.