Все рубрики
В Омске пятница, 22 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 100,6798    € 106,0762

Владимир ВОЛКОВ, председатель совета директоров ОАО "АКБ "ИТ Банк": "Большинство людей платит за тепло больше, чем его реально потребляет..."

13 февраля 2008 15:27
0
1795

Отношения владельцев приборов учета тепла и энергетиков регулируются, естественно, договором. Я и мои соседи заключали договор еще с Энергосбытом АК «Омскэнерго» в 2001 году, но не думаю, что с тех пор произошли какие-то кардинальные изменения. Согласно тому договору мы, абоненты, были обязаны снимать показания со своих систем учета тепла и сообщать их письменно или по телефону не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным. Также мы должны были обеспечивать беспрепятственный допуск представителей Энергосбыта к узлам учета для контроля соблюдения договорных условий. И если по каким-то причинам мой прибор учета выйдет из строя, то меня обязали на это время оплачивать некий договорной объем тепловой энергии, который зафиксирован тем же договором и распределен по месяцам. В летние месяцы, согласно этому документу, я должен платить совсем мало, только за нагрев горячей воды. С началом отопительного сезона плата увеличивается, а в зимние месяцы договорной отпуск тепла становится максимальным.

И что в итоге? Мой счетчик ни разу не вышел из строя, я снимаю с него показания ежемесячно уже семь лет. И за эти семь лет на отопление квартиры всегда уходило в несколько раз меньше тепла, чем по расчету, который был сделан энергетиками. Возьмем, для примера, зиму. За декабрь 2007 года, согласно показаниям прибора учета, для отопления квартиры мы потребили 2,95 Гкал. А если бы прибор вдруг вышел из строя, то мне бы пришлось заплатить за 9 Гкал. Разницу подсчитать нетрудно, да? И аналогичная ситуация по другим месяцам. В феврале 2003 года мой прибор учета показывал расход 2,83 Гкал, а расчетная величина — 8 Гкал. В марте 2003 года по расчету энергетиков я должен был потребить 7 Гкал, а по показаниям прибора учета — 1,7 Гкал. В ноябре 2005 года за отопление квартиры я заплатил за 0,72 Гкал, а по договорной нагрузке пришлось бы оплатить 6 Гкал. И какой месяц ни возьми — результат один и тот же. По счетчику потребление получается в три-четыре раза ниже, а в отдельных случаях разница еще больше.

Как рассчитывают энергетики этот договорной отпуск тепла — я могу только догадываться. Видимо, по какой-то очень сложной формуле. Зато я точно знаю, что в квартире у меня не холодно. Да, стены утеплены, есть качественные стеклопакеты, в некоторых комнатах установлена эффективная система теплого пола, которая тоже вносит свою лепту в отопление квартиры. А еще у меня на каждой батарее установлен терморегулятор, и если, например, мы уезжаем всей семьей куда-то надолго, то температуру в квартире устанавливаем более низкую. Я допускаю, что я бережливее, чем среднестатистический россиянин. Но показания по счетчику все равно не могут в четыре раза отличаться от расчетных.

Нетрудно догадаться почему энергетикам не хочется, чтобы приборы учета тепла ставились массово. Сначала они заставляют пройти желающих пройти через весьма сложную бюрократическую процедуру согласований, а для тех, кто ее все же одолел, создают максимальные трудности. Мне, например, приходится ежемесячно заполнять какие-то специальные справки, которые до недавнего времени я должен был лично или через представителя, которому выдавалась доверенность, относить эти справки на улицу Жукова, а теперь на улицу Партизанскую. При этом мне обязательно нужно было приходить в определенный день и в определенные часы, каждый раз выстаивать в длинной очереди вместе с юридическими лицами и еще выслушивать от принимающей стороны массу претензий по поводу того, как плохо я разбираюсь в теплотехнике.

А два месяца назад требования ужесточились еще. Теперь, по мнению энергетиков, мы, владельцы тепловых счетчиков, обязаны вести журнал наблюдений, ежедневно снимать показания и фиксировать на бумаге такие параметры, как температура теплоносителя на входе и выходе, мгновенный расход в кубометрах, объем теплоносителя и так далее. А что делать, если я куда-то хочу уехать на полмесяца? Я вообще-то физическое лицо и имею полное право отправиться, например, в зимний отпуск. И я действительно не разбираюсь в теплотехнике и вовсе не обязан иметь какие-либо специальные знания, чтобы пользоваться бытовым прибором. Или мне нужно теперь нанимать специального теплотехника, который бы занимался обслуживанием теплового счетчика в моей квартире в мое отсутствие?

Я не против контроля, естественно. Пусть специалист периодически приходит и сверяет мои данные с данными из фискальной памяти прибора учета. Именно для этого она и предусмотрена. Я только не понимаю, зачем этот тотальный контроль, если между моим домашним счетчиком и энергетиками ко всему прочему стоит еще прибор учета нашего кондоминиума, который тоже фиксирует все параметры теплоносителя. А что если завтра и другие поставщики коммунальных услуг возьмут пример с энергетиков? Кто запретит, например, Омскводоканалу потребовать от нас журнал учета водопотребления и водоотведения? А если послезавтра и Сибирьтелеком потребует от своих клиентов журнал учета телефонных разговоров с обязательным его ежедневным заполнением? Вы скажете — абсурд? Но ведь и требования энергетиков, на мой взгляд, не меньший абсурд. Все это, как мне кажется, делается для того, чтобы люди не устанавливали тепловые счетчики и платили за тепло существенно больше, чем они его реально получают.

Владимир ВОЛКОВ
 

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.