Все рубрики
В Омске суббота, 23 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 102,5761    € 107,4252

Александр ГОРЮНОВ, начальник отдела по контролю за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих Управления ФРС по Омской области: "Aрбитражного управляющего ГРИГОРЬЕВА cуд дисквалифицировал на один год "

19 марта 2008 14:59
0
2559

-Александр Юрьевич, какими делами в части контроля арбитражных управляющих отмечен для управления минувший год?

— Специалистами проведено 4 проверки представительств и филиалов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, действующих на территории Омской области: «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (руководитель — ЛЯСМАН А.Э.), «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация „Ассоциация антикризисных управляющих“ (руководитель — УТОЧЕНКО Н.М.), „Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Стратегия» (руководитель — АТРОЩЕНКО В.В.), «Национальная гильдия арбитражных управляющих » (руководитель — КОЗЛОВ В.Н.).

В ходе проверок выявлены такие нарушения, как несвоевременное предоставление отчетов арбитражными управляющими о проведенных процедурах банкротства, несоответствие данных отчетов установленным требованиям, нарушения правил проведения стажировки помощников арбитражных управляющих, неосуществление контроля за соблюдением арбитражными управляющими Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года и правил профессиональной деятельности. Все замечания были учтены руководителями представительств и филиалов саморегулируемых организаций.

— В чем конкретно выражались нарушения арбитражных управляющих?

— Значительная часть нашей работы сконцентрирована на рассмотрении обращений, поступающих в управление от граждан, индивидуальных предпринимателей, организаций различной организационно-правовой формы, органов государственной власти и арбитражных управляющих.

По результатам их анализа можно выделить основные нарушения, это:
несвоевременное проведение собраний кредиторов и направление сведений, подлежащих опубликованию, в «Российскую газету»;
несоблюдение сроков проведения собрания (комитета) кредиторов и представления отчетов арбитражного управляющего в арбитражный суд и собранию (комитету) кредиторов;
нарушение порядка проведения инвентаризации, оценки имущества должника и его дальнейшей реализации;
нарушение порядка проведения собрания (комитета) кредиторов и включения в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов.

— Какую ответственность понесли нарушители?

— Прежде нужно сказать о числе обращений на неправомерные действия арбитражных управляющих, поскольку в основном по их проверке определяется число протоколов, составленных должностными лицами управления.

По сравнению с 2006 годом число обращений возросло в 2,5 раза: в 2006 году — 33 обращения, в 2007 — 81. По большинству обращений составлены протоколы о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности. По этим протоколам судом вынесены различные решения, в основном о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа.

Ряд протоколов составлен на основании и непосредственного обнаружения специалистами Управления неправомерных действий арбитражных управляющих.

Также был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), который рассмотрен в судебном порядке с вынесением решения о привлечении арбитражного управляющего РАТКОВСКОГО В.В. к административной ответственности за непредоставление документов.

Минувший год запомнился и тем, что Арбитражным судом Омской области вынесено решение о дисквалификации арбитражного управляющего ГРИГОРЬЕВА А.В. сроком на 1 год. Это более продолжительный срок, если учесть, что в 2006 году арбитражный управляющий МИХАЙЛОВ А.Н. был дисквалифицирован судом только на 6 месяцев.

Однако мы ведем и разъяснительную работу с тем, чтобы правонарушений было как можно меньше. Так, в целях укрепления взаимодействия и сотрудничества с Управлением Федеральной налоговой службы РФ по Омской области и с руководителями представительств и филиалов саморегулируемых организаций в Омской области было проведено совещание на тему привлечения к административной ответственности арбитражных управляющих на территории Омской области.

— Вопросы просвещения связаны и с обучением?

— Для организации подготовки лиц, желающих стать арбитражными управляющими, Росрегистрация заключила договор с Сибирским институтом фондового рынка. Филиал этого института находится и в Омске. В минувшем году обучение по программе подготовки арбитражных управляющих прошли 12 человек, из которых только 10 выдержали теоретический экзамен и получили свидетельства о его сдаче.

— У нас до сих пор действуют только представительства и филиалы саморегулируемых организаций или уже появились свои, зарегистрированные в Омске?
— С апреля 2007 года на территории Омской области зарегистрировано Некоммерческое партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Эта организация ранее находилась в Новосибирске. В текущем году в январе уже проведена ее проверка, как и ряда других представительств и филиалов.

Также должен сказать, что с января 2008 года к компетенции управления отнесен и надзор за саморегулируемыми организациями оценщиков. Так что помимо осуществления контроля за деятельностью арбитражных управляющих специалисты отдела будут осуществлять и надзорные функции за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков, которых пока на территории Омской области еще не зарегистрировано.
 

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий

Вынесен приговор Анне ГЕРМАН за покушение на сбыт килограмма наркотиков в СФО

Жительнице Омска – матери двух малолетних детей – грозило до 20 лет лишения свободы

22 ноября 19:30
0
266

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.